楼主: 曹国奇
4005 9

金融危机的根源在于货币的有偿发行 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
137.4827
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156354 点
帖子
10259
精华
1
在线时间
4462 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2025-12-25

楼主
曹国奇 发表于 2008-11-24 23:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
金融危机的根源在于货币的有偿发行

曹国奇  

提要:很多人从不同角度分析了2008年美国金融危机的原因,我看都没有分析出其根本的原因,只是分析出浅表原因。我认为金融危机的根本原因在于经典货币理论有根本性错误。

关键词:有偿发行 无偿发行 世界货币

 

很多人迷惑,为什么世界顶级经济学云集的华尔街没有看到其“创新”的祸端呢?我看这不是他们没有看到,而是我们没有看到他们的看到。下面将分析他们看到了什么。 

这里先说明一下,经典理论称商行贷款行为是发行货币,本文是不接受这个说法的,因为公众的还款行为正好是反发行货币,这样除死账外,通过这个途径是发不出一分钱的。商行只能是使系统的流通货币量按乘数法则增加,而不能改变系统的货币存量。 

以货币有偿发行为基础的经典货币理论是有严重错误的,它没有分清金属货币与纸币的根本区别,简单地将金属货币时代的有偿发行原理挪用过来。在金属货币时代,在等价交换原则的要求下,货币是以其本身的价值与其它商品交换的,所以那个时候的政府发行货币时必须是有偿发行——即以购买商品的形式发行货币。这个道理很简单,因为政府获得这些货币(黄金)时是付出了同样的代价的,所以它再发行这些货币(黄金)时必须收回它当初付出的代价。但是纸币时代不一样,此时央行(政府)获取货币时是不需要代价的(不考虑印刷成本),这样货币就必须是无偿发行。显然,纸币是以其面值与商品交换的,而其面值又远远大于其本身的价值(印刷成本),这样纸币按照有偿发行原理进行时,便违反等价交换原则,是对公众财富的掠夺。 

如果将系统分成央行与公众(包含政府和商行)两部分,则在有关法律规定下,央行总是无偿发行其印制的货币(尽管经典理论没有认识到这一点),但是由于央行是归政府管辖的,其发行货币时买回的商品都是归政府所有,这样如果将政府和央行当作一家人,则货币便是有偿发行的,违反等价交换原则。毫无疑问,在有偿发行制度下政府总是受益者,所以政府总是倾向于多发行货币。 

为什么说今年美国金融危机的根源在于理论上的错误呢?因为按照无偿发行原则,当美元充当世界货币时,美元应该在全世界范围内无偿发行,这样美国政府就不能从发行货币中获得好处,于是美元的发行是公平的。但是美元不是这样发行的,而是有偿发行,美国政府从中获得掠夺式的暴利。 

很多人奇怪,为什么格林斯潘在20年内能一直猛发美元,而美国政府放任不管,其道理就在于这使得美国获得掠夺式的暴利。显然我们大多数国家无奈到了极点,美国因为猛发美元而造成的金融危机,我还得接受其继续猛发美元来解救金融危机。当然这对国内一般老百姓也是掠夺,但是这没问题,是人民内部矛盾,可以通过最低工资、救济金、次级房贷、贷款旅游等方式弥补。记得格老教导过我们,货币是个数字,其实他这句话的内涵是:美国是在用你们的钱。 

央行无偿发行货币的途径很多(即货币注入口很多),比如发给穷人、救灾、发给公共事业等等。但是这不是本文要讨论的问题,本文只是强调,如果是无偿发行制度,则世界货币便可以建立起来。因为在无偿发行制度下,任何国家(政府)都不能从发行货币中获取额外的好处,自然各个国家就没有争夺货币印制权和发行权的必要,于是可以让联合国组织承担这个职责。 

在当今,我国政府是应该考虑这个问题的,应该利用目前我国的国际地位为世界货币的诞生作出应该的努力。

 

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融危机 货币的 美国金融危机 人民内部矛盾 发行货币 金融危机 货币 根源

沙发
wwb441923662 发表于 2008-11-25 00:02:00

额。。照LZ这个观念也没怎么解释好经济危机啊。。。

藤椅
hnbaoli 发表于 2008-11-25 22:31:00
把有偿货币发行当成危机的原因也不是根源,美国之所以狂发,有偿货币发行只是一个手段,那他为什么会狂发,他得的通货膨胀税又用来做了什么?社会改革吧.减少种族间摩擦...这样看来危机的原因是老美也想搞"大跃进".社会制度上的"大跃进".

板凳
刘小华 发表于 2008-12-3 12:04:00

分析的是对的,但无偿货币已经不可能了

除非回到物物交换

世界货币的发行权应掌握在世界人民手里,而不是某个国家

控制世界货币发行权的国家利用世界货币的世界范围的流通性,通过发行货币占有他国生产力,掠夺他国物质财富,其本国生产力却不足,不能提供足够物质财富与他国交换,最终只能以发行货币占有他国物质财富。

最终还是人性本能的占有欲在作怪!生产几个软件、几辆汽车、几台设备就想换回并占有世界所有产品,产能不够就开欠条(美元)给你。

我看美国人最想的就是来场战争,打完了所有债务(欠条)化为乌有,无偿占有世界人们几十年的物质财富!

世界被骗了,中国被骗得最惨,我们完全忘记了等价交换的原则,用海船、飞机装满袜子、鞋子、衣服、玩具等等去换美国人的废纸(美元),几十年来我们的政府却照单全收了!政府只知道发展生产力,却不知道平衡生产力结构也是多么重要的!生产力发展得够大卖给人家却换不回来我们想要的产品,这种交换还能平等吗?还要在继续吗?可怜啊,我们的政府称其为“创汇”,其实就是“销毁库存”,中国人消费不了,拉到美国去,美国人给我们开张欠条(美元)就可以了!

实际上换不会来的东西,我们就应该自己投入生产力来开发、创新!而不是把生产力浪费在生产力已经过剩的行业里!

那些以“创汇”为目的的企业,政府还要不要救,还该不该救呢?不该,我们应该废了他们的过剩生产力,把这部分财力用于开发我们急需的、却又买不来的生产力上!


卢浩  金钱 +50  惩罚 2008-12-5 9:04:57

报纸
BXSUN82 发表于 2008-12-11 21:40:00

钱是用来消费,用来满足国家的需要,人民的需要,那么多外汇国家一直都没有好好利用呀!浪费!

看来从国家体制上我们都是一个崇尚储蓄民族!钱是一个工具,一种手段,国家应该不要等到美国的通货膨胀严重了,美元“不值钱了”才想到去购买国人急需的东西!

地板
witswang 发表于 2009-3-20 18:30:00
  楼上这么多人批评政府,可以你又能怎样呢。
吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

7
leijy 发表于 2009-3-22 10:52:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
zhaiyongdong 发表于 2009-3-24 14:28:00

纯支持

继续思考中

9
s1t2e3ven 发表于 2009-3-24 17:10:00

货币的有偿发行从纯经济学角度来说的确是一个市场不合理的现象,但这样的现象在实际生活中有很多很多,将金融危机的原因归咎于此有点勉强了。

10
ahlin72 发表于 2009-3-27 16:06:00
好好研究研究

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:26