浅论马克思主义政治经济学的错误(原创)

以下是引用与圣光同在在2008-11-25 20:06:00的发言：

学术地质疑马克思的经济理论自然是欢迎的，但至少也写出点技术含量。就像某些力挺马克思思想的人士对“主流”的“西方经济学”的无情批判，那写出来的真是一点学术水平都没有。别说发表不了，别人连理都懒得理。

顺便问一下：鱼腥草是啥~~

鱼腥草是一种辛味很大的植物，可以吃，又叫折儿根。贵州很多。很多人觉得难以下咽，不过我挺喜欢吃，呵呵。

既然要批判马克思的政治经济学，自然需要先读《资本论》。否则，连马克思的原意都没有弄清，又批判什么呢？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-387919-1-1.html

这句最搞笑,像你这样说,医生不应该按教材上写的方法开药,先要研究医学史,把从原始社会起人类对这个病是怎么看的搞清楚,才敢确诊.开了药还要验验药，说明书怎么可靠？

您不知道这世界上有分工两个字么？

反对FLG必须要把李同志的著作全读 一遍？

这是缺脑子的 表现吧？

看不懂啊,呵呵

请你读透马克思后再来发言～

你自己在文章里都说了，没读过资本论，那还有什么资本来批马克思呢？

以下是引用04wangtao在2008-11-25 23:39:00的发言：

既然要批判马克思的政治经济学，自然需要先读《资本论》。否则，连马克思的原意都没有弄清，又批判什么呢？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-387919-1-1.html

这句最搞笑,像你这样说,医生不应该按教材上写的方法开药,先要研究医学史,把从原始社会起人类对这个病是怎么看的搞清楚,才敢确诊.开了药还要验验药，说明书怎么可靠？

您不知道这世界上有分工两个字么？

反对FLG必须要把李同志的著作全读 一遍？

这是缺脑子的 表现吧？

反对flg的人，当然读过李大师的书，你以为都像你那样半瓶子水吗？

我的adviser在《经济研究》发过10多篇文章，观点也算偏右的，呵呵，怎么说在国内也算牛人了吧，至少比你牛多了吧～

可是他第一次和我们见面时，就说有些人根本不懂马克思，还批马克思，说的大概就是你这样的人吧～[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-11-26 7:10:00编辑过]

顺便问一下，邪教是啥

总觉得马克思伟大，能用发展的眼光看自己的理论，所以我们才可以从崇拜到借鉴马克思主义，到现在的马克思主义中国化！

以前学的是马经,现在却有些不懂了.就如价值理论,不同学说的观点也不同.

以下是引用与圣光同在在2008-11-25 20:06:00的发言：

学术地质疑马克思的经济理论自然是欢迎的，但至少也写出点技术含量。就像某些力挺马克思思想的人士对“主流”的“西方经济学”的无情批判，那写出来的真是一点学术水平都没有。别说发表不了，别人连理都懒得理。

顺便问一下：鱼腥草是啥~~

又叫折耳根 天下美味 可惜啊 现在味道一年不如一年

这个站满社会属性的论题可以后改为：关于马克思对政治经济学解释的探究。就没骂人的了