浅论马克思主义政治经济学的错误(原创)

以下是引用傅书勇在2008-11-26 18:33:00的发言：
经过一百多年的实践，马克思的一些理论需要拓展，那是不言而喻的。但是说马克思的三大理论错了，我们还不敢苟同。其实，马克思的理论假设是很严格，这一点连西方的许多经济学大师都很赞同。

马克思理论错就错在根本没有错的机会。就像“人有灵魂”这个命题一样，不可能用任何可观察到的事实证明这个命题为假。

其实本来马克思的理论不是这样的，就是后人不断的“解释”，导致了这个结果。难怪马克思自己都说自己不是马克思主义者。

有点道理，好像

坚决支持楼主，反驳的人就知道要别人去看那老马的所谓著作《资本论》，让别人耗在那无用的又臭又长的《资本论》，然后拔不出来。

那你们这些看了《资本论》的人，好好拿出你们的观点及论据来驳斥楼主呀。

然而现实世界是我们的中央政府是货币存贷都是要给利息的，也就是货币从来都是有着时间价值的。

在受到党的多年教育后，在初中，高中及大学党都在马主义课上教育我，马主义和马经济都是真理。其他的都是庸俗经济学，由于是“庸俗”是个可恶的字眼，我听信了这个话，就没有去看所谓庸俗经济学方面的书，现在步入社会，存款要利息，借款更是需要，才发现庸俗经济学统治社会经济的整个体系。而马经济却根本上只是边缘角色，就好像文革期间的每本书只有在序言部分说是本书牢记了马的教诲，但实际内容......我真后悔我听信了马主义的所谓工人被剥削，致使我现在失业在家。

每个人都有说话的权利，骂人不可取！

一切凭事实和证据说话，我们要争取自由，首先得学会容忍。

无知者无畏！

呵呵，我没看懂的楼主的意思，

口口声声说坚持马列主义的人，又有多少是读原著的？

学术问题和政治问题最好分开讨论。

说句良心话，马克思主义在改革开放后的发展，就是逐步退却的过程。我们的改革有多少是以马为指导的？从更广泛的观点看，资本论留给我们的最大价值，不是什么理论，而是思考问题的方法，把经济学放在社会体系中研究的方法。

楼主颇有哗众取宠之嫌！