批驳相关系数利益论

龚民 发表于 2015-9-5 16:14
平时磨快刀、好阉洪木林；
省其泰国去，方便来去性！

呵呵呵，你以为你当了母猪，别人也愿意当猪？
你以为你自己把自己阉割了，别人就会高看你一眼？
别逗了好吗？
用你的猪脑子想想，别人会跟你这头阉母猪一般见识吗？

龚民 发表于 2015-9-5 15:32
改革有路为何不走？革命从历史上看，也只有众人生路被堵死并引发广泛社会危机，才能一呼众应起 ...

是这个理儿。不知道有多少人希望改革会倾向给老百姓出路。老百姓没有话语权。理论界又这么多替剥削辩护的人。还有人替老百姓说话吗？

这个论坛，氛围挺好的，空气很自由。在这里胡说八道没人管吗？这是个官网还是私网？我为这种各种思想自由交流碰撞的环境点赞！有百家争鸣的味道。希望更多的人加入论战。

洪木林 发表于 2015-9-5 14:38
你把自己当成“劳苦大众”的代言人，以为“杀掉那些剥削者”就天下太平了——这是脑子简单的逻辑，不过很 ...

不是杀掉剥削者，是消灭剥削制度，把剥削者改造成劳动人民。要杀掉只杀掉资本主义理论者就好了（呵呵，这句是玩笑）。现今社会目前的状况，是资源分配不平衡造成的。我的观点是改革是失败的，因为资源离开了“老实人”。而龚民的观点是改革尚未成功。我们都是反对资本主义的。但我们同你一样都希望事情变得更合理。农民、工人都有些待遇是不公平的。这几点我们都是一致的。那么问题的结点在于，你最反对马克思主义理论的哪一点，而最赞成资本主义哪一点呢？

qi509 发表于 2015-9-5 14:42
你作为人的待遇一点都没失去，何来：“我们不是人，我们不应该获得人的待遇。”？

医疗、教育等一系列资源分配不公是有目共睹的社会现象，认同吗？贫富差距在人为被拉大，认同吗？有些人一辈子，甚至几辈子都烦不了身，认同吗？

闫飞龙 发表于 2015-9-5 19:41
医疗、教育等一系列资源分配不公是有目共睹的社会现象，认同吗？贫富差距在人为被拉大，认同吗？有些人一 ...

你说的是哪个国家？是哪个主义？

闫飞龙 发表于 2015-9-5 19:13
这个论坛，氛围挺好的，空气很自由。在这里胡说八道没人管吗？这是个官网还是私网？我为这种各种思想自由交 ...

阁下也别只发牢骚不讨论啊
比如我提出来的问题，就没见你正面回应过啊

龚民 发表于 2015-9-6 06:46
中世纪那么多人替地心说辨护，现代罗马教皇也认错。

有道理

qi509 发表于 2015-9-5 20:03
你说的是哪个国家？是哪个主义？

哦，我说的是我们。现在。当下。正在发生的。你认同吗？