批驳相关系数利益论

洪木林 发表于 2015-9-5 14:24
因为你是从人性自私论来谈的，你谈的根本不是阶级对立
怎么现在你又说什么“怎么还能扯上无私”了？

你是想说剥削是个扯淡的概念对吧？那好吧，你赢了。

闫飞龙 发表于 2015-9-5 14:32
你是想说剥削是个扯淡的概念对吧？那好吧，你赢了。

你把自己当成“劳苦大众”的代言人，以为“杀掉那些剥削者”就天下太平了——这是脑子简单的逻辑，不过很可惜，不是正常的逻辑
因为你根本不知道：为什么在表面上最应该公平的那些共产主义国家，比如苏、中、朝之类，为什么过得最惨的都是工人和农民这些“劳苦大众”？
你脑子太冬烘了，可能根本就不知道为什么你观察到的结论跟你的出发点是截然相反的吧？

或者哪怕你问问自己这个简单的问题也好啊：如果马克思主义真的是为劳苦大众考虑的主义，为什么中国的劳苦大众——工人和农民——过得这么惨？
你啊，年纪太小，太容易被煽动了

闫飞龙 发表于 2015-9-5 14:21
哎对喽，要的就是你这句话。也就是说，我们活该，我们不是人，我们不应该获得人的待遇。是这意思吧？这就 ...

你作为人的待遇一点都没失去，何来：“我们不是人，我们不应该获得人的待遇。”？


记住：你胡搅没用。还是从自己身上找找原因吧！？

龚民 发表于 2015-9-5 14:25
哈哈，拿他开开心，调节下气氛。有漂亮姑娘你帮找一个给他。

因为你脑子里只有男女和性，可见你有多饥渴啊
看来是晚上出去站街，没人光顾你啊，啧啧，你真可怜，五毛钱一次都没人买你

闫飞龙 发表于 2015-9-5 14:32
你是想说剥削是个扯淡的概念对吧？那好吧，你赢了。

呵，搞笑的是，你知不知道你的一楼写的是什么？
你因为马克思共产主义社会才有的等级特权制度，觉得自己住在底层被剥削
却去怪罪提倡平等的资本主义？

闫飞龙 发表于 2015-9-5 13:57
感谢你们的灌水顶贴。你们俩是好哥们吧?怎么在这儿打起嘴仗来了？呵呵

别逗了，那是一个靠插科打诨来灌水的ID，跟我有什么关系

龚民 发表于 2015-9-5 14:25
哈哈，拿他开开心，调节下气氛。有漂亮姑娘你帮找一个给他。

好啊，下次我看到有精壮的男的（不精壮的也行，反正你也不挑），一定介绍给你
看起来你已经饥渴到不行了

闫飞龙 发表于 2015-9-5 14:32
你是想说剥削是个扯淡的概念对吧？那好吧，你赢了。

你一边很悲愤地矫情说：我被剥削了
但另一边你又坚决不敢回答：什么是剥削
你发的帖子满眼都是你小孩子一样赌气地回答：好吧，我不配有钱，我只配干活，我只配被剥削，我就只配当穷人。
——你来这里只是为了发牢骚的吗？