楼主: tabalt
2615 3

[讨论]“制度”与“技术”之间总是那么“清清白白”? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:11份资源

讲师

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7687 个
通用积分
1.0130
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
5381 点
帖子
829
精华
0
在线时间
120 小时
注册时间
2006-7-14
最后登录
2023-10-19

楼主
tabalt 发表于 2008-11-26 12:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

什么是“技术”?什么是“制度”?这两个概念似乎是“清清白白”,真的是这样吗?

当我们把世界划分为“技术”与“制度”的时候,制度与技术的划分是完全的吗?

制度与技术的划分是两个互斥的领域吗?还是本身在期间就存在一个混沌的地带?

如果把“自然”也比喻为“自然人”,道制度与技术如何分别?

技术决定论,制度决定论,其见的分歧是真正意义上的分歧吗?或许他们一开始就错了?

技术是人的技术,制度是人的制度。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:清清白白 真的是这样吗 决定论 自然人 讨论 制度 技术 清清白白

沙发
cd0532 发表于 2008-11-26 12:41:00
晕了==

藤椅
zzts168 发表于 2008-11-28 15:41:00
lz, 请保持清醒!不要陷得太深!

板凳
qcwws 发表于 2008-11-30 11:01:00

我觉得是两个不同层次的概念。

技术是一种技巧,必须与主体相结合才有实际意义,如电工技术、生产技术、管理技术。

当然制度也可以成为技术的主体,如制度设计技术、制度实施技术,只是好象没人这么提。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:31