楼主: 秀豆妈
1124 1

[产业组织理论] 你分析过为啥国内器械企业不精不大吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-8-14
最后登录
2015-9-8

楼主
秀豆妈 发表于 2015-9-8 03:09:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当前,跨国医疗器械企业仍然占据全球医疗器械市场的主导地位,业内兼并、重组事件频频发生。然而,许多国内医疗器械企业却仍处于“产品层面做不精,企业层面做不大”的现实困境之中。究其原因,这主要是受到机制的影响。首先,我国医疗器械自主创新激励机制不足,政策环境不能保证企业的自主创新能够获得足够的利益回报。多年来,我国医疗器械创新以模仿为主,这并不是真正意义上的自主创新,企业仅靠模仿也无法实现利益的最大化。其次,医疗器械产业的协同创新机制尚未建立。医疗器械门类众多,每种产品都有自身的技术特点,都是多学科交叉结合的成果,都需要不同创新主体之间紧密合作。美国等发达国家的医疗器械行业已经建立了相对完善的利益链条,但是我国医疗器械行业产、医、学、研之间的合作并不顺畅。第三,产业化机制有待加强。药品市场需求量巨大,在利益的驱动之下,药品产业形成了相对完善的产业链条;与之相比,很多医疗器械产品的核心部件批量、用量较小,对于产业链中的部分环节,愿意承担的企业不多,从而导致产业链不够完善。此外,国产医疗器械的推广机制也有些欠缺。虽然很多国产医疗器械的技术、性能达到了国际先进水平,但是难以获得医院的认可,这种市场环境对创新十分不利。技术跨界必须以法规作为支撑。现行法规适用于指导生产标准化产品,但是有些医疗器械是定制产品,它们往往也是跨界技术产品,在这方面缺少法规指导。因此,加强医疗器械行业中技术跨界的指导是极其必要的,行业应该建立正确的机制,使企业突破困境不断向前发展。来自网络医路通16360搜索平台上线啦!关注即可体验!长按二维码可识别关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国际先进水平 医疗器械 自主创新 激励机制 学科交叉 医疗器械 产品 创新 技术 协同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 20:17