[讨论] 统计口径上的就业人员与从业人员的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于就业人口这一统计指标，《中国统计年鉴》标注各省就业人员数。

但各省的统计年鉴有的以就业人口出现，有的以从业人口出现，且对照下来与中国统计年鉴上的就业人口数值上有较大差距，即便是同为就业人口，数据上也有较大的差距。

例如：

《中国统计年鉴》中2005年山东省的就业人口为5110.8万人，而同年《山东统计年鉴》标注就业人口为5840.7万人；《中国统计年鉴》中2005年吉林省的就业人口为1099.4万人，而同年《吉林统计年鉴》标注从业人口为1238.9万人。

大家认为这是什么原因造成的？

有没有对这方面比较了解的同学出来谈一下

[此贴子已经被作者于2008-11-26 21:09:30编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：从业人员 统计口径 就业人员 中国统计年鉴 山东统计年鉴 统计 讨论 就业 从业人员 口径

刚联系了一权威人士，经求证，就业人口与从业人口是一个概念，没有区别

至于统计上的差异是由于中央与地方统计方法的不同，地方统计局的数据是本省人口估计等方法实现的，而国家统计局的数据是各省、各部门数据汇总，并不是直接用地方统计局的统计结果。但统计方法不同造成数据上较大差异的结果并不合理，这方面统计局也在进行改进。

大家有什么意见？

使用国家统计局的数据，这是（国内/国外）分析中国宏观经济的国际标准数据，虽然中国的数据库总是有问题。国家统计局的数据国际认可。

对 一般也是这样做的

但无奈的是国家统计局也没有2006年各省的就业人员统计资料啊，苦恼

统计口径真的急需同意

你去看看一下上海市统计年鉴，那里边设置了各行业从业人员和各行业职工两个指标，这样分是不是更好理解阿？

统计口径一改变，就苦了我们这些找数据的了，哎，

雪中送炭哈！！！！！！

有同感啊 分析问题很难统一 年鉴 真是...

搜集ZF数据，统计口径是个问题啊