rr3068的文不对题

rr3068 发表于 2015-11-13 18:04
问题在于，马克思名义上是论述资本主义生产方式，实质上却是论述非资本主义生产方式。

因为其为论述所 ...

不是“人们不理解为什么是这样？”，而是马粉们不理解为什么是这样。原因是：
马克思自己搞错了，马粉们不敢怀疑马克思这样的大神会犯这种低级错误，所以，只好要么他们自己去穿凿附会进行诡辩，要么王左右而言它。

rr3068 发表于 2015-11-18 08:12
竟然没有看出来这段话是马克思“陷阱”的全景图，却去忙着庆祝胜利了！——这种智力水平可以出来论战吗？

你自己承认马克思所讲的“资本主义的特殊性质”，怎么又怪到马克思头上了？

rr3068 发表于 2015-11-18 08:40
所选的那几段话是互相联系，互相统一的！

看看清楚466楼！——马克思明确讲了：“我们始终假定产品的价 ...

始终是在他已经出版的著作中，而不是当时指未出版的著作！

你讲的“始终”连自己死后都包括进去？

rr3068 发表于 2015-11-18 08:18
见主题帖：

《资本论》的文不对题

本主题帖正是针对你的那个帖子的。

所以，你这是循环论证。

rr3068 发表于 2015-11-18 19:16
这个“始终”就是指《资本论》的“全部研究”！——难道还要向你注明《资本论》第一卷是马克思在世时出版 ...

但你前面引的不是第一卷。

你是自己健忘还是故意混淆？

rr3068 发表于 2015-11-18 19:20
你难道没有看见“资本主义生产的特殊性质”在“《资本论》的文不对题”一帖中明确说明了吗？

——你是 ...

众目睽睽之下，竟敢说谎！

你回去看看自己的主帖，别装糊涂。

《资本论》的学术价值：
就其在科学发现方面所做的贡献而论，是一部几近失败的作品；
就其构建作为认识工具的价值而论，是一部效率较低的作品。