在蒙代尔-弗莱明模型中，为什么风险贴水增加时，收入上升会导致货币贬值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

课本原文如下：现在假定政治动乱引起一国的风险贴水theta上升。由于r=r*+theta，最直接的效应是国内利率r上升。更高的利率又有两种效应。第一，IS*曲线向左移动，因为更高的利率减少了投资。第二，LM*曲线向右移动，因为更高的利率减少了货币需求，这使得任何给定货币供给水平上的收入更高了。这两种移动引起收入上升和货币贬值。

问题1：为什么收入会上升呢？
我的理解是否正确呢：因为货币供给M/P不变，r上升导致货币需求量下降，此时要想保证货币市场的供给平衡，必须让需求曲线向右移动，这又要求了Y的上升。
但是，又是什么引起了Y的上升呢？

问题2：为什么收入上升会引起汇率下降？
我知道图上很直观，但就是无法理解这个传导机制。比如在浮动利率的情况下，货币供给的增加使r下降，从而使得资本流出增加，进而使货币贬值。但这里，收入的增加为什么会引起货币贬值呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币贬值 蒙代尔 弗莱明 Theta 货币供给 蒙代尔模型

我的理解。第一个问题货币需求L是收入的增函数，利率的减函数，即L=Ky - Hr    因此当货币供给不变时，唯此货币均衡，利率下降，则收入需要上升。   第二个问题我的理解是贬值增加出口作用于收入上升，而不是收入的上升而贬值。