大家对马克思的批判是逆反心理，

he_zr 发表于 2015-9-18 21:36
说实在，劳动价值论不过是一种信念，与什么科学不科学毛关系没有。一旦商品交换与劳动量尺度有出入，甚至出 ...

你这些想法，那些想法，都是想当然，一厢情愿。譬如古代人，一听说地球是个球，还有引力，哈哈大笑，这怎么可能呢，人怎么能够站在一个球上还不跌倒呢？有引力为什么觉不到呢？为什么人一直站在大地上？还能抬腿走路呢？古代两个小朋友辩日，孔夫子也灰溜溜的。这个都很难办。这需要把这些古人拉到现代，让他们学习现代汉语，去上学，上幼儿园，长大了读书。

kankan

http://baike.baidu.com/link?url=_lFCNRkX0CV-lyawRNIfPoVH5au5MFo1hATF5_9D99SEn1B-XHo5Ao-XX7AdGtfGLozfZnt7YwP3EWO0bVHBqN5YwFZ8gx8TNP4uHz0DflgVdz1NQKqz_sYjh29Sk5Z4nTOmu_rxextE51-xoY9MdeUb1b3sMFaz9B5C1uia6RVl_K0jgbQ61Jrcyg3uEELr
百度百科马克思词条链接

那照楼主这样说：对于西方经济学的批判，属于什么心理呢？是不是也是逆反心理？？

1993108 发表于 2015-9-19 00:22
我说的话，你看不懂。你一是想懂也看不懂，二是你不想看懂。当然了，其实我并没有解释你为什么看不懂，也 ...

你那点料，别装得那么神秘，有本事就正面反驳，搞那么多评头品足干嘛，无言以对是不是呀？

1993108 发表于 2015-9-19 00:39
你这些想法，那些想法，都是想当然，一厢情愿。譬如古代人，一听说地球是个球，还有引力，哈哈大笑，这 ...

傻笑。地球引力完全可以通过科学手段进行实证，所以才成为物理科学，可“社会平均劳动量”的实证在哪里？连马氏自己都称所谓的“社会平均”是“观念上”的，抽象的概念。你倒好，物质意识不分，实体观念不分，科学教义不分，瞎比一通，拉拉杂杂东拉西扯。

楼主天天高喊马克思《资本论》正确，这是他的工作，是他拿薪水所必须履行的义务；至于马克思《资本论》为啥是正确的而不是错误的，这和楼主毫无关系，楼主对此也没有兴趣。

所以他的理论需要你们来完善。最好学习西方经济学，能够运用于实际。现在不管是财政政策还是货币政策都是用西方经济学原理来实施的，马克思离我们太远了！

viske 发表于 2015-9-19 15:08
所以他的理论需要你们来完善。最好学习西方经济学，能够运用于实际。现在不管是财政政策还是货币政策都是用 ...

中国的改开年代，实际还是使用的所谓的计划经济的思维，当然，是实用主义的使用，市侩主义的使用。所谓西方经济学，只不过是个语言工具。