郝相赫，一个被真理灼烧后胡言乱语的学生

       个人觉得，尤其是在做学问方面，每个人都有着自己的观点，所谓的大牛，可能只是某个方面的研究大牛，但不一定方方面面都是大牛，学问越往上，研究方向和面就一般越小。因此学者之间就应该相互评点、质疑、争论，同时也应该受到读者大众的评点、质疑、争论，而不能盲目的膜拜。对于任何人（包括各种大牛）的观点和成果，每个人都有权发表自己的质疑。如果学术界对这种质疑点评要刻意制止的话，那何谈学术界的百家争鸣？所谓辩论是进步有力的推动力。
     但每个人对别人观点质疑的方式要合理，只是针对某人某方面观点的质疑，不可是人为的对这个人的恶意中伤。
     其他的我觉得可以畅所欲言。

得罪了圈里的人，老师很很难混，很麻烦，这个社会就这样！

宽容，宽容，

赞同你的观点

赞同，中华文明的生命力就在于其包容性，因而汉民族可以不断收纳和融合不同的民族

被真理灼烧。。。哈哈，这个词用得真妙~

悲催啊

学生老师都无可厚非，此生言论所表达出来的性格绝非仅是张狂。

我觉得还是百家争鸣的好。现在学术弄得死气沉沉，前篇一律的，太官方、僵化，有些老师就是捞钱的嘛！不过好多名校的老师确实认认真真做学术的！