郝相赫，一个被真理灼烧后胡言乱语的学生

davil2000 发表于 2015-9-23 17:03
你的评论不合逻辑。
学生评论作品，那是对事；教授拒绝学生，那是对人。
那么，学生究竟做了什么样的逆 ...

学生评论的不是作品，是人
学生影响了老师做人，影响了老师混圈子
导师若不公开声明此事，难免被认为有指示至少是默许纵容之嫌
以后他这圈子怎么混？
一个学生把导师混得好好的圈子弄成这样，如何不值得大动作？
你投了一篇论文，审稿人审稿意见就两个字：垃圾
你确定你第一反应是觉得别人是在对你论文进行评论，而不是心头莫名的恼火？

十一少 发表于 2015-9-30 10:20
莫非我们评论个电视剧电影的好看不好看，还要有专业的态度？
你行你拍一个看看，不行就别BB？

你放心，要是这学生只是在朋友圈评论电影电视剧，导师绝对不会管他
即便他在朋友圈大放厥词说红楼梦真是垃圾作品，只有后半部分还也能勉强看看，导师也只当他喝多了
是不是要有专业的态度，得看他评论的是什么

linmengmiki 发表于 2015-9-23 23:32
根本就不是事，这个导师有炒作之嫌。

导师的意思是为了表明：我学生的这个行为和我一点关系都没有。。
不然他在圈子里还怎么混

shuhaoliang 发表于 2015-9-30 10:35
学生评论的不是作品，是人
学生影响了老师做人，影响了老师混圈子
导师若不公开声明此事，难免被认为有 ...

哦~是吗？
郝先生谈的主题分明是作品，不是某某大牛的人品。
混学术圈子的人，也配为人师表？

shuhaoliang 发表于 2015-9-30 10:52
导师的意思是为了表明：我学生的这个行为和我一点关系都没有。。
不然他在圈子里还怎么混

您是否也在混圈子？

davil2000 发表于 2015-9-30 16:59
哦~是吗？
郝先生谈的主题分明是作品，不是某某大牛的人品。
混学术圈子的人，也配为人师表？

我就一句话，你投稿的论文审稿意见就俩字：垃圾
你觉得别人谈论的分明就是你的作品对不对
用这种方式谈论别人的作品，恐怕很难说谈的主题是作品
而且，不是攻击人品才是攻击
混学术圈有问题？你真是搞笑，在你理解的做学术的人就不需要有圈子？不需要相互尊重相互交流？

我感觉这导师要是没能力管好自己的学生就别招生，害了自己又害了别人！！学生固然有错，但以此种方式向他人示媚亦非为人师长所该为。不知几十年之后，那位老师回想起此事，会不会因为当时的一时举措而影响了一个孩子的一生而后悔

fanhanwei 发表于 2015-9-23 13:55
得罪了圈里的人，老师很很难混，很麻烦，这个社会就这样！

学术圈也是黑社会？

人民大学更卑劣的教授大巫都出过，相比之下，孙家洲不过是一个教授小巫。

学术圈里的大佬是得罪不起的，申请课题等资源，否则你会失去好多！尤其是圈内人，说到底是利益的关系！