郝相赫，一个被真理灼烧后胡言乱语的学生

唉，无语中

别在这里一本正经的扯淡了

看这个学生对大一新生的言论，就能知道他纯属自身修养不够，和什么“真理灼烧”毫无关系。

他在朋友圈骂北大教授垃圾，其意也只不过是显示自己读了几本专业书，卖弄一下罢了。

体现出来的是一个普通本科院校学生跨专业考上国内名校研究生之后的那种轻浮

呵呵呵呵

喜欢史派西的头像……

这不是一个有学术精神的学生，不适合做学问。学术研究从来是对事不对人！人说错了，可直接了当地说出哪里不对，不能进行人身攻击。况且能看出问题还不只他一个人。

这倒也是，老师还是应该给学生犯错的机会。同时嘛，唉，这学生可能是真的读书多了太会思考了

根本就不是事，这个导师有炒作之嫌。

张静静 发表于 2015-9-23 07:06
这个事情其实和老师该怎样，学生该怎样，没有多大关系。
作为一个人，无论是为师还是为生，都该对别人有基 ...

莫非我们评论个电视剧电影的好看不好看，还要有专业的态度？
你行你拍一个看看，不行就别BB？

例子极端了些，道理是一样的

fanhanwei 发表于 2015-9-23 13:55
得罪了圈里的人，老师很很难混，很麻烦，这个社会就这样！

这个事情再简单不过
导师不表态，会被认为是有意指示或者至少是纵容学生公然诋毁学术同行
这导师以后还怎么在圈子里混
何况这么牛逼哄哄的学生以后还指不定捅出什么娄子来

tina_wu 发表于 2015-9-23 15:58
并非中庸，也非和稀泥，还是觉得老师、学生都应各打五十大板。学生可以说有自己的学术观点，这毋庸置疑，可 ...

这学生真的有“学术观点”么。。
恐怕没有吧，他也就是那种“没吃过猪肉还没见过猪跑么”自己不会做菜却不妨碍对厨师做的菜评头论足指点江山的人吧。。