楼主: 茨月
3181 12

[求助] 扩大内需会导致经济衰退? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
51 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
158 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-12-4
最后登录
2008-12-21

楼主
茨月 发表于 2008-12-4 17:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

许多经济学家认同,加大基础设施投资是为创造就业,保证资金流通的最好方法,美国41个州由于财政赤字已削减了许多建设计划。但是,投资公共项目应遵循“慎重选择,迅速实施”的原则,不要忘记日本在上世纪90年代末实施大规模公共开支后,陷入了长达十年的衰退期。

———《华盛顿邮报》

想一下当年人日本和我们现在的中国,情况有好多的相同之处,我想问下当年人日本的公共开支都主要在那些方面?为什么导致了日本的衰退??

我们中国的扩大内需和日本有什么相同和不同之处??是否可能会和日本一样导致衰退?

请大家解答下。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济衰退 扩大内需 基础设施投资 华盛顿邮报 基础设施 求助 经济 扩大内需 衰退

沙发
datameans 发表于 2008-12-5 09:59:00
有这种危险的可能,因为,你提到的“迅速实施”的原则”我们是有问题的。

藤椅
govyvy 发表于 2008-12-5 10:10:00

日本的扩大内需是储福于民,将资本化整为零,让资本变成民众可消费的财产

中国的扩大内需是在基础设施建设,换言之,这钱花在了不动资产上。目前看这是正确的,

但投资规模太大,至少不是一个理性的数字

对于经济衰退的说法,我可以给你打个比方,以前是一杯水,现在我们把杯子打破

水就会四处流淌,水的高度就变成了面积,这么简单都想不明白吗?

板凳
hunter_tong 发表于 2008-12-5 10:14:00
以下是引用茨月在2008-12-4 17:17:00的发言:

许多经济学家认同,加大基础设施投资是为创造就业,保证资金流通的最好方法,美国41个州由于财政赤字已削减了许多建设计划。但是,投资公共项目应遵循“慎重选择,迅速实施”的原则,不要忘记日本在上世纪90年代末实施大规模公共开支后,陷入了长达十年的衰退期。

———《华盛顿邮报》

想一下当年人日本和我们现在的中国,情况有好多的相同之处,我想问下当年人日本的公共开支都主要在那些方面?为什么导致了日本的衰退??

我们中国的扩大内需和日本有什么相同和不同之处??是否可能会和日本一样导致衰退?

请大家解答下。。。。。

日本经济在政府实施大规模公共开支后陷入了长达十年的衰退(先姑且认为衰退期的确是在实施大规模公共支出后才出现的),这只说明扩大公共开支和经济衰退存在时间先后关系,丝毫不说明存在因果关系

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

报纸
茨月 发表于 2008-12-5 23:12:00
以下是引用govyvy在2008-12-5 10:10:00的发言:

日本的扩大内需是储福于民,将资本化整为零,让资本变成民众可消费的财产

中国的扩大内需是在基础设施建设,换言之,这钱花在了不动资产上。目前看这是正确的,

但投资规模太大,至少不是一个理性的数字

对于经济衰退的说法,我可以给你打个比方,以前是一杯水,现在我们把杯子打破

水就会四处流淌,水的高度就变成了面积,这么简单都想不明白吗?

我本来是关心网络游戏方面的事情的。。但是不久前开始把兴趣转移到了现实经济上。。所以。我觉得我目前会比较笨一点。。

我想请教一下。你打的那个比方是什么意思。。论坛上知道的朋友也赐教下。。。

地板
govyvy 发表于 2008-12-6 01:29:00
以下是引用茨月在2008-12-5 23:12:00的发言:
以下是引用govyvy在2008-12-5 10:10:00的发言:

日本的扩大内需是储福于民,将资本化整为零,让资本变成民众可消费的财产

中国的扩大内需是在基础设施建设,换言之,这钱花在了不动资产上。目前看这是正确的,

但投资规模太大,至少不是一个理性的数字

对于经济衰退的说法,我可以给你打个比方,以前是一杯水,现在我们把杯子打破

水就会四处流淌,水的高度就变成了面积,这么简单都想不明白吗?

我本来是关心网络游戏方面的事情的。。但是不久前开始把兴趣转移到了现实经济上。。所以。我觉得我目前会比较笨一点。。

我想请教一下。你打的那个比方是什么意思。。论坛上知道的朋友也赐教下。。。

07年年底的经济就像杯子里的水,我们希望把经济提升到一定高度,但是钱就是钱,就像水一样,水在平静时,他只有

在载体受到限制时时的高度,载体就是杯子受到的限制就是杯子的容积

当我们需要高度时,那个外界物体去刺激他,他就会随着刺激的方向流动,钱也是如此,钱放在银行他只是一堆代表价值的废纸,当我们把钱取出来花掉,钱的价值就被释放

回过头来说杯子里的水,当杯子里的水快要超出杯子的容积,将要失去控制时,你会怎么做?

一种是给个反作用力,当反作用力不能完全刹车时,放弃这个载体(杯子)打破他,让水的力道释放

当水的力道超出预想的范围,溅到别人身上,我们管这个叫金融危机

不过这次金融危机,不是像美国说的那样委屈

往杯子里加水的是国内某些“爱国”人士,施加外力,打破平静的是唯恐天下不乱的某国国会议员

至于那个杯子,就是中国GDP总值

[此贴子已经被作者于2008-12-6 1:32:14编辑过]

7
茨月 发表于 2008-12-6 01:35:00
以下是引用govyvy在2008-12-6 1:29:00的发言:
以下是引用茨月在2008-12-5 23:12:00的发言:
以下是引用govyvy在2008-12-5 10:10:00的发言:

日本的扩大内需是储福于民,将资本化整为零,让资本变成民众可消费的财产

中国的扩大内需是在基础设施建设,换言之,这钱花在了不动资产上。目前看这是正确的,

但投资规模太大,至少不是一个理性的数字

对于经济衰退的说法,我可以给你打个比方,以前是一杯水,现在我们把杯子打破

水就会四处流淌,水的高度就变成了面积,这么简单都想不明白吗?

我本来是关心网络游戏方面的事情的。。但是不久前开始把兴趣转移到了现实经济上。。所以。我觉得我目前会比较笨一点。。

我想请教一下。你打的那个比方是什么意思。。论坛上知道的朋友也赐教下。。。

07年年底的经济就像杯子里的水,我们希望把经济提升到一定高度,但是钱就是钱,就像水一样,水在平静时,他只有

在载体受到限制时时的高度,载体就是杯子受到的限制就是杯子的容积

当我们需要高度时,那个外界物体去刺激他,他就会随着刺激的方向流动,钱也是如此,钱放在银行他只是一堆代表价值的废纸,当我们把钱取出来花掉,钱的价值就被释放

回过头来说杯子里的水,当杯子里的水快要超出杯子的容积,将要失去控制时,你会怎么做?

一种是给个反作用力,当反作用力不能完全刹车时,放弃这个载体(杯子)打破他,让水的力道释放

当水的力道超出预想的范围,溅到别人身上,我们管这个叫金融危机

不过这次金融危机,不是像美国说的那样委屈

往杯子里加水的是国内某些“爱国”人士,施加外力,打破平静的是唯恐天下不乱的某国国会议员

至于那个杯子,就是中国GDP总值


  很厉害。。XX赐教。。。

8
银月alone 发表于 2008-12-6 02:15:00
3楼,
若加热这杯水的话,
杯中的水应该会变成水蒸汽-_-

9
银月alone 发表于 2008-12-6 02:20:00
看来水的循环需要时间

[此贴子已经被作者于2008-12-6 2:20:58编辑过]

10
govyvy 发表于 2008-12-6 02:33:00

蒸发是需要一个过程的,这个过程很痛苦,因为加热不光是炒作的负面效应,还有民众的血本,这其中也包括纳税的一部

分,社保基金,老百姓的养老金也在其中,

想在一锅汤里扔进一只苍蝇,很容易,想在一锅热汤里找出一只苍蝇,那就是费时费力的审查工作了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:21