楼主: 小桔灯
3863 14

[其它] 困惑:关于完全竞争市场的几个问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

svip1

硕士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1835 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1042 点
帖子
85
精华
0
在线时间
162 小时
注册时间
2008-8-17
最后登录
2025-5-9

楼主
小桔灯 发表于 2008-12-4 18:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>1.完全竞争厂商利润极大化或亏损极小化的条件是不是既可以用P=MC,又可以用要素A和B的边际产量之比=要素价格之比呀?</p><p>2.扩大生产规模指的是增加不变要素的投入吗?</p><p>3.厂商的需求曲线是水平线,可是厂商怎么会有对产品的需求呢?</p><p>4.一道题是这样说的:"假定一完全竞争行业处于长期均衡时,市场对该行业产品需求有完全的弹性,而在短期中,资本是固定的,劳动是可变投入,这时如果资本价格提高,则所有厂商会发生亏损;但如果劳动价格提高,则所有厂商会获得纯利润."</p><p>  为什么呢?</p><p>5.规模报酬不变和完全弹性有什么关系?</p><p>6.如何理解完全竞争行业的长期供给曲线是行业供求平衡时各厂商LAC最低点的轨迹?</p><p>7.在成本递增行业中,如果厂商退出该行业,会引起价格的上升还是下跌呢?我认为二者都有可能啊?</p>[em09]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完全竞争市场 完全竞争 长期供给曲线 价格的上升 供给曲线 生产规模 水平线 产品 如何 行业

沙发
hean0713ann 发表于 2008-12-5 10:47:00
回答第二个问题。扩大生产规模是指所有生产要素同比例增加。

藤椅
hean0713ann 发表于 2008-12-5 11:01:00

对于第一个问题,二者应该是从不同的角度来说的。要素A和B的边际产出之比=要素A和B的价格之比,这是生产理论中关于要素最优组合的条件。而最优组合也就是说“在成本既定的条件下,产出最大化;在产出既定的条件下,成本最小化”,照这样说,也就是利润最大化咯。

关于第二个问题,扩大生产规模是指所有生产要素投入的同比例增加。

板凳
aniu6565 发表于 2008-12-5 12:59:00

借用一下主题:请大家帮忙解答一个疑问:

题目如下:

    垄断竞争市场,一厂商长期总成本函数为:LTC=0.001q3-0.425q2+85q ,不存在进入障碍,产量由该市场的整个生产集团调整。主观需求曲线:q=300-2.5p。

求:长期厂商长期均衡产量和价格。

个人认为——解:p=120-0.4q    

思路(一)  垄断竞争市场长期均衡条件:MR=LMC

MR=120-0.8q    LMC=0.003q2-0.85q+85

则 120-0.8q=0.003q2-0.85q+85   化简: 0.003q2-0.05q-35=0   方程1   解得一带根号值

思路(二)  垄断竞争市场长期均衡时有:LAC=p

p=120-0.4q     LAC=0.001q2-0.425q+85

则  120-0.4q=0.001q2-0.425q+85  化简:0.001q2-0.025q-35=0    方程2  解得:q=200

  两种思路中,均衡条件应该都成立,为何均衡解不同???

各路牛人,帮忙思考下?   感激啊

[em17]

报纸
aniu6565 发表于 2008-12-5 13:01:00

题目如下:

    垄断竞争市场,一厂商长期总成本函数为:LTC=0.001q3-0.425q2+85q ,不存在进入障碍,产量由该市场的整个生产集团调整。主观需求曲线:q=300-2.5p。

求:长期厂商长期均衡产量和价格。

个人认为——解:p=120-0.4q   

思路(一)  垄断竞争市场长期均衡条件:MR=LMC

MR=120-0.8q    LMC=0.003q2-0.85q+85

则 120-0.8q=0.003q2-0.85q+85   化简: 0.003q2-0.05q-35=0   方程1   解得一带根号值

思路(二)  垄断竞争市场长期均衡时有:LAC=p

p=120-0.4q     LAC=0.001q2-0.425q+85

则  120-0.4q=0.001q2-0.425q+85  化简:0.001q2-0.025q-35=0    方程2  解得:q=200

  两种思路中,均衡条件应该都成立,为何均衡解不同???

各路牛人,帮忙思考下?   感激啊

地板
yl0806 发表于 2008-12-6 00:47:00

第二种解得答案是正确的。

垄断竞争,在长期,厂商所获得得利润应该为0,否则进出自由将使更多的厂商进入。

第一种解法是垄断厂商时所使用得一种解法,厂商将获得高于0的利润,是不合理的。

7
GSyang 发表于 2008-12-6 14:32:00

问题一:

这里似乎前提没有说明清楚:1是短期还是长期的情况,以及你说的要素价格之比是可变要素之间还是所有要素之间。

假定你说的仅仅是几种可变要素,短期内,那么MC=MR显然不会等价于要素的边际产量之比=要素价格之比,因为满足MC=MR的均衡点仅仅是满足边际产量之比=要素价格之比的其中一个点。

假定你说的是所有要素的价格之比,长期内,满足长期的MC=MR的点显然满足边际产量之比=要素价格之比。同时所有短期的MC=MR都应满足边际产量之比=要素价格之比

8
GSyang 发表于 2008-12-6 16:44:00

问题二

规模指的是生产的批量,具体有两种情况,一种是生产设备条件不变,即生产能力不变情况下的生产批量变化,另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。按照权威性的包括拉夫经济学辞典的解释,规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化),对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品),如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话,我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜,从这种意义上说,长期平均成本曲线便是规模曲线,长期平均成本曲线上的最低点就是“最小最佳规模(mininum optimal scale以下简称mos)”。上述定义具有普遍性,银行业规模经济便由此引伸而来。

9
GSyang 发表于 2008-12-6 16:46:00

问题三:

应该是厂商面对的需求曲线

10
aniu6565 发表于 2008-12-6 17:23:00

你说的很有道理!

多谢多谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 20:52