楼主: 执意行动
1774 10

[学科前沿] 任何价值“创造“都源自于劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

硕士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0.0043
学术水平
45 点
热心指数
25 点
信用等级
30 点
经验
1847 点
帖子
112
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2015-9-30
最后登录
2017-6-22

楼主
执意行动 发表于 2015-10-3 16:44:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人性要促使我们追求,而任何价值“创造“都源自于劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:何价值 价值

沙发
执意行动 发表于 2015-10-5 00:31:34
勤劳智慧

藤椅
执意行动 发表于 2015-10-5 00:32:32
劳心劳力,尽心尽力

板凳
盼铁成钢 发表于 2015-10-5 14:52:13
“人性要促使我们追求,而任何价值“创造“都源自于劳动。”
================================
财富,不一定都源自于劳动,而任何价值“创造“都源自于劳动。

报纸
无知求知 发表于 2015-10-5 15:26:03
“劳动”很可能只是价值创造的第二道工序。如果真是这样,那么忽略了第一道工序的结论就是不公正的。

地板
龚民 发表于 2015-10-5 16:51:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
罗鹏 发表于 2015-10-7 01:35:01
打引号只能表示心虚,价值创造的创造本来就是语病。
财富被各种要素所创造,就是说财富由各种要素搭配生产出来,这是千真万确的。
而价值只能通过人际交换及成交价格表达出来,何来创造?
套用财富创造,说什么价值创造,你创造个鬼呀。

8
罗鹏 发表于 2015-10-7 01:43:19
无知求知 发表于 2015-10-5 15:26
“劳动”很可能只是价值创造的第二道工序。如果真是这样,那么忽略了第一道工序的结论就是不公正的。
哲学家,什么叫做“很可能”?根本就不存在创造价值的工序,价值概念不过是交换的结果——成交比例或成交价格——的一种本质认识罢了。而那种以“创造出来的价值决定交换比例“的认识,肯定是倒果为因的东西;而你所谓的工序论更是无厘头的东西,不仅无厘头,而且还继承了斯密的错误。

9
龚民 发表于 2015-10-7 06:01:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
无知求知 发表于 2015-10-7 12:26:34
罗鹏 发表于 2015-10-7 01:43
哲学家,什么叫做“很可能”?根本就不存在创造价值的工序,价值概念不过是交换的结果——成交比例或成交 ...
应用学科与非应用学科,这你大概也听说过。应用学科把非应用学科的思想、见解、结论等等作为自己的奠基,否则应用学科就连根都没有了。非应用学科作为上游学科,它是“第一道工序”;应用学科作为下游学科,它就是“第二道工序”。

人类活动,它包括了具有应用目的的活动,也包括了不具应用目的的活动。不具应用目的的活动不是劳动。比如说非应用学科研究,玩耍,这些完全出于“闲暇、好奇、自由”的活动就不是劳动。作为现代人,我们尽管盘点我们身边的那么些劳动产品,几乎没有哪一样不含上游学科的智慧结晶。

绝大多数人,特别是中国人,他们都太重功利,以至于忽略了极具意义但不具效用的人类活动,以至于把所有功劳都归功于劳动这第二道工序。这绝对是“只吃最后一个馒头就能饱”的无厘头。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:51