楼主: zhangpumpkin
3012 3

[其它] 厂商短期均衡问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
361 点
帖子
31
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2007-11-18
最后登录
2020-7-14

楼主
zhangpumpkin 发表于 2008-12-6 00:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在姚开建老师的分册上说厂商均衡是厂商获得利润最大化并且保持不变的一种状态,其中分析完全竞争厂商短期均衡时,不但mr=mc 而且mr>avc。高老师书上均衡包括了厂商停业点和不生产情况。我觉得按照均衡的定义,停业点和不生产情况应该不包括在内,不知道个人观点是否正确,请大家指教,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:短期均衡 利润最大化 生产情况 个人观点 完全竞争 而且

回帖推荐

eliangsun 发表于4楼  查看完整内容

市场价格是厂商无法控制的,而短期中厂商的成本无法改变(排除技术变化),如果市场价格降到AVC以下,厂商若生产的话,将在MR=MC条件下生产,这是生产的均衡条件,只不过此时企业不生产罢了。

本帖被以下文库推荐

沙发
renda-gk 发表于 2008-12-6 13:54:00
在mr<avc情况下仍继续生产变不符合利润最大化的假设,不能算做合理的生产点,与定义不矛盾,“利润最大化并且保持”,如果处于亏损状态下,不考虑其他条件,就不能保持不变的状态

藤椅
zhangpumpkin 发表于 2008-12-9 12:17:00

你的意思就是即使亏损,但是不考虑厂商停产,就保持了不变的状态

板凳
eliangsun 发表于 2008-12-10 06:51:00
市场价格是厂商无法控制的,而短期中厂商的成本无法改变(排除技术变化),如果市场价格降到AVC以下,厂商若生产的话,将在MR=MC条件下生产,这是生产的均衡条件,只不过此时企业不生产罢了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:29