这次又要请教大家一个题了—垄断厂商的短期均衡~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是老高书上今天没弄明白一地方，希望大家给点帮助啊
是关于垄断厂商的短期均衡的
首先书上分析了MR=SMC时利润最大化的图
接着又分析了此时也是亏损最小化的点
这我也知道
可后面提到因为图上显示AR>AVC,厂商会继续生产，（这我也知道，因为此时AR>AVC多出来的部分可以弥补固定成本）
我的问题是—既然已经是亏损最小的点了，厂商为啥还会继续生产？再生产如果是会减小亏损的话那MR=SMC时就不是亏损最小化的点啊,感觉这两个理论有点矛盾~

恕俺愚钝啊，看这微观感觉蛮累的，脑子老不好使{:3_55:}

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：短期均衡 垄断厂商 利润最大化 固定成本 我的问题 成本 矛盾

如果不生产的亏的是AC，如果生产，生产点高于avc，可以收回AC中的avc，还剩下一部分，这个部分还可以弥补固定成本，afc。

固定成本已经沉没了，拿不回了，所以。。。。

能不能告诉我
如果继续生产会不会减小亏损？

注意AR＝avc时，MR＝smc…
楼主看书要认真哦…

3楼说得对，继续生产是不能减小亏损，但你不生产 所有的固定成本就收不回了。

6# soojinfan
了解了，已经沉没的固定成本是不算在亏损上的
不知理解的对否？{:3_59:}

固定成本是长期策略需要考虑的，短期可不予考虑

看图说话 短期完全垄断厂商mr线与耐克型mc线相交 atc avc线为U型曲线 此时 ar线为一条从右向左向下倾斜的线 将mc线与mr线交点向上连线交于ar线 只要ar线上点大于avc上点 小于atc上点 就为亏损最小化 两者并不矛盾

继续生产是不能减小亏损，但你不生产 亏损就更大了