支持苏州大学朱栋霖教授

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先，自己的利益一定要努力争取。如果每个人不关注自己的利益，对自己的财富和应该获得的薪酬毫不关心，他还可能关心别人的财富和社会公正么？不少网友回复“谈钱就庸俗了”或者“还不是为了钱”。从现实的出发，没有钱真的没法生活。诺贝尔奖不仅仅是荣誉，还有奖金，这些奖金“庸俗”么？当然，我是一个庸俗的人，这一点我承认。
其次，英语六级考27分的博士，按照一般的规则顺利毕业是有困难的。当然，苏州大学或许是特例。也许该博士生主修日语或者俄语，而且苏州话或者上海话没有等级考试。如果剔除上述因素之后，苏州大学文学院的院长获得博士学位的正当性本身就存在缺陷。因此，需要对其博士论文进行公示和查重，对其学术水平和学术道德进行审慎的判定。当然，21岁才考上大学，估计补习了很多年。我也只能说，呵呵。
最后，如果政府教育管理部门规定70岁退休，尊重上述规定是理性选择。文史哲需要长时间的积累，到80岁身体条件允许还可以教书育人。同时，教师的相关教学的权益没有得到应有的尊重和保护。当然，该院长需要公开相关经费的用途，并且须经必要的审计以示清白。如果经费没有专款专用而是用于吃喝等，不移送司法也要接受党纪处分！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：苏州大学 苏州大 博士学位 理性选择 等级考试 苏州大学

老教授估计也是被逼无奈才出此下策

可见中国大学老师的地位啊！

在重庆读研时，曾听过朱先生的学术报告《中国现代文学的第二源流》，感觉这是一个思路开阔又有独立思考兼有中国情怀的学者。之后又看了他给本科生做的介绍苏州评弹的学术报告，讲到尽情处，先生从座椅上站了起来，他身旁的弟子(我们学院的一位副教授)扶先生坐下，但是先生对台下的年轻娃娃，充满了感情，依然满怀温情地坚持站着讲完了这次报告。这一幕让我很受感慨！之后，听说先生居则有隐士节操，因我当时硕士论文正在研究中国隐士思想，油然而生对先生的敬佩之情。中国学术腐败已成有目共睹之事实，然万万未料竟降于朱先生这样温文尔雅的贤者。呜呼哀哉!我自研究生毕业以来，一直居于中国乡村一隅，侧身教师行列。期间目睹徇私舞弊，以权谋私之跳梁小丑、无德上司颇不乏人。诚中国教育之耻辱也。

支持老教授

在我国有权就有一切。所以有些人有权就任性。没治。

高校的腐败用膝盖都能想的到。

哎。。。

支持！