发帖
雷达卡
在生产和流通领域，货币到底扮演什么角色？这是所有经济学家都没有搞清楚的事情，很多经济学家如马克思，根本就是忽略了货币的重要性，在分析社会再生产的时候，根本就不考虑货币的角色和重要作用，又怎么能发现真正的规律呢？
从宏观的角度来看，货币是一直在循环往复的。这个循环就是：
企业投资--------形成生产者的收入--------生产者凭借收入消费---------形成企业的销售收入-------企业收回投资进行下一轮生产。
第一步稍微有些波折，企业投资总是被分成两部分：雇佣工人，购买生产资料。而实际上呢，购买生产资料，宏观上看只不过是雇佣那些生产生产资料的工人罢了，所以说，投资总是会变成生产者的收入，或者是本企业工人的收入，或者是提供生产资料企业的人的收入。
而出问题的是第二步：个人收入通过消费转化为企业的收入。因为人们总是要把收入储蓄起来一部分，这必然打破企业的收支平衡：收入小于支出，企业难以回收全部投资。
无法改变的宿命是：企业投资出去的货币，无论如何也无法大于收回来的收入货币！全体企业赚钱的希望，就只能是个企图，企业的整体命运，就是只赔不赚。
最后，经济学乃至所有经济人的错误认识，导致了一个最愚蠢的行为：储蓄转化为投资！
如果储蓄不转化为投资，那么人们早晚要把他们消费掉，企业整体收支理论上还能平衡，但是一旦储蓄转化为投资，这些货币就一去不复返了！
企业投资--------形成生产者的收入--------生产者凭借收入消费---------形成企业的销售收入-------收回投资。
| |
-----贷款-----------储蓄-----------
上面是个流程图，表示人们的收入储蓄没有形成企业的真正销售收入，而是通过贷款，股票，直接办新企业等方式继续跑到了货币循环过程的起点，参与了下一轮的生产流通循环。
这个行为的后果有两个：
1、就是彻底抛弃了企业的产品，让企业产品积压，彻底亏本。
2、不断循环，重复以上的悲剧，直到企业彻底破产，社会生产无法持续，经济危机爆发。
这就是研究宏观经济必须要看清楚的问题。我以上的这些，只不过是非常简要地说明而已，更加严密，更加细致的经济模型，可以揭示更多的真相。
如果您觉得我说的有道理，或者说还有没说清楚的地方，请光临签名里的博客。真正的经济模型，既不是马克思的价值分析，也不是本贴的货币流程，而是两者放在一起的模型：价值货币流通图。
京公网安备 11010802022788号
