马克思的劳动价值论，建立在对经济现象错误描述的基础上！

fujo11 发表于 2015-10-15 22:55
1993110，我看你的近期发言，想起李大眼写的某小说开头的一句话，特别适合你的现状：自从得了神经病，我 ...

小李子，你很懂精神病吧？

这是马克思的原话：例如拿小麦来说，那我们就会发现，一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例。但因为小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的，不管它是表现在丝绸上也好，表现在金子或其他某种商品上也好；

读了这句话，我们就会明白，所谓的所有场合，指的就是“一夸特小麦同其他各种商品相互交换的场合”，这些场合，根本就没有考虑交换的时间、地点、交换的基本条件。因此，马克思说，：“因为小麦的价值在所有这些场合都依然是一样的”。是完全错误的话。

因此，我让某人回答问题这些场合是那些场合，他是回答不了的，他的语文学习不及格！


  

龚民 发表于 2015-10-16 09:31
你是书呆式的理解马克思的原话，一夸特小麦的劳动时间是固定的，由于市场供求因素影响，时间地点不 ...

一夸特小麦的劳动时间是固定的，

笨蛋，一夸特小麦的劳动时间是一样的？你忘记了劳动效率的区别？偶，你大概是指种植收货的时间，那也不一样啊？什么智商！丢人！

fujo11 发表于 2015-10-15 22:55
1993110，我看你的近期发言，想起李大眼写的某小说开头的一句话，特别适合你的现状：自从得了神经病，我 ...

自从得了神经病，我现在精神好多了。

孟子的学生 发表于 2015-10-16 09:13
这是马克思的原话：例如拿小麦来说，那我们就会发现，一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比 ...

“一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例。”
看到这里的“其他各种商品”了吗？这和“一夸特小麦同其他任何一种商品相交换差不多有无数不同的比例”是一回事吗？
打个比方，“孟子的学生的身高与其他各种物体相比较可以有无数不同的比例，如x块砖、y个啤酒瓶、z根筷子，等等，也可以是n米、m尺、l英尺，等等。”请问：当我在说这句话的时候是否假设你的身高保持不变？如果不是，那么我就应该说“孟子的学生的身高与其他任何一种物体相比较可以有无数不同的比例，如x块砖、2x块砖、3x块砖……等等”，而不是说“与其他各种物体相比较”。你一个学语文的，连“与其他各种物体相比较”和“与其他任何一种物体相比较”的前提的区别都搞不清吗？
既然马克思讲的是"一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例。"那么他所说的“在所有这些场合”当然就是这里的“同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例”的场合，而不是他根本没有涉及的“同其他任何一种商品相交换差不多有无数不同的比例”的场合。

龚民 发表于 2015-10-16 10:03
蠢货，凡巳经生产出来的商品劳动时间都是己经固定，巳经包含不同的劳动效率。你的书呆气也就在这点 ...

你才是蠢货呢？过去的东西的当然是无法改变的，但是，我问你，中国的下麦和美国的小麦，中国河南的小麦和中国甘肃的小麦的生产时间是一样的。

瓜娃子！回家问你家长去！看他们咋说！气得我都想叫你家长了，这娃，在学校不好好学习，光知道胡扯！

wzwswswz 发表于 2015-10-16 10:09
“一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例。”
看到这里的“其他各种商品”了吗？这和“ ...

你的语文真是不及格：
（小麦之外）其他各种 （商品）        （小麦之外的）任何一种（商品），

傻子都明白，那是一个意思！
难道你让小麦变换小麦？你让马克思用小麦交换小麦证明他的观点！

你傻的到家了！比那个宫民还傻！


  

孟子的学生 发表于 2015-10-16 11:34
你的语文真是不及格：
（小麦之外）其他各种 （商品）        （小麦之外的）任何一种（商品），

你还号称自己是学语文的！连最基本的语言逻辑都不懂！
“一夸特小麦同其他各种商品相交换差不多有无数不同的比例”，说的是在同一条件下与各种不同的商品相交换会有不同的交换比例。比如，同样是昨天，一夸特小麦既可以换x量鞋油、也可以换y量绸缎、还可以换z量金等等。
“一夸特小麦同其他任何一种商品相交换差不多有无数不同的比例”，说的是对任何一种其他商品，在不同的条件下会有不同的交换比例。比如，如果与鞋油交换，具体表现就是一夸特小麦昨天可以换x量鞋油、今天可以换2x量鞋油，明天又可以换1/2量鞋油等等。
你难道会傻到这样的程度，竟认为“一夸特小麦既可以换x量鞋油、也可以换y量绸缎、还可以换z量金”与“一夸特小麦昨天可以换x量鞋油、今天可以换2x量鞋油，明天又可以换1/2量鞋油”就是一个意思吗？