【原创】庸俗经济学诡辩的三种典型伎俩

丁小屋 发表于 2015-10-26 11:40
其实大部分人对经济学理论都是一知半解，特别是那些专业的经济学理论专著，更是模棱两可，大部分人都是以戏 ...

类型一，张冠李戴。
类型二，指鹿为马。
类型三，戆驴拉磨。

这可不就是………………


【原创】保卫《资本论》三人谈

丁小屋 发表于 2015-10-26 11:40
其实大部分人对经济学理论都是一知半解，特别是那些专业的经济学理论专著，更是模棱两可，大部分人都是以戏 ...

这话说的正是像楼主之类的人物，器物方面的研究没多少能耐，可对器物的审视嗅觉倒十分灵敏，比如他可以把鼻子对准台面就能闻出是用什么桌布擦过的，残存食物具有哪些馊味等等，功能特别强大。这种功能决定了其对马氏理论的关系学产生极大的兴趣和超级的崇拜，不然他怎么会以跪拜的心绪捣鼓出什么“巅峰论”这类拍马溜须，顶礼膜拜的论调来呢？此篇所谓的“庸俗”不过是他维护其偶像光鲜和显要地位所做的再次表现罢了。

he_zr 发表于 2015-10-26 12:06
这话说的正是像楼主之类的人物，器物方面的研究没多少能耐，可对器物的审视嗅觉倒十分灵敏，比如他可以把 ...

类型二，指鹿为马。

中午好好休息

1，“哈耶克其人也坚定反对社会主义和计划经济，但他本人的理论却是以充分就业和仿照马克思的生产部类划分来建立其市场经济失灵解释的。”

典型的胡说八道。“但他本人的理论却是以充分就业和仿照马克思的生产部类划分来建立其市场经济失灵解释的”，对这个说辞，你虽然可能也是照搬照抄的别人的言论，但是你也应该按照你自己所说的原则，至少得抄个懂行的人的言论。

2，“自由主义者，无道德，无底线”。

按照你说的，你自己或许是“无道德、无底线”之人，但不要给自己扣上自由主义者的帽子。这个评价，也纯粹反映了你自己的臆想。
3，关于“庸俗经济学”。

马克思自己的理论不行，就不要看着巴斯夏和say眼红。骂人理论庸俗的人自己也是庸俗。不过，数十年之后，马克思的理论终于红火了起来，可惜造成的是惊天灾难。从而，它又在人们灾后余生中终于认清其面目之后又沉寂了下去。只有一小撮，仍然抱持着这一在他们看来的宇宙终极真理。

moretc 发表于 2015-10-26 13:44
中午好好休息

养生之德……

事实上，很多最激烈反对马克思立场的人也不得不承认和肯定马克思的理论体系。
比如罗宾斯这个持最彻底自由主义立场的人在他的经济思想史中对马克思的赞美之词溢于言表。倒是没见他对巴师夏之流如何赞同，尽管处于同一阵营。
还有那个萨伊，自从被马克思嘲笑，小偷的效用就是让警察好有饭吃之后顶风都臭八百里，乃至后世自由市场的支持者在谈到萨伊那套理论时都卖力地帮他擦屁股设置诸多在共产主义社会里都不可能的条件来说明萨伊的模型如何实现。

Rousseau 发表于 2015-10-26 14:48
事实上，很多最激烈反对马克思立场的人也不得不承认和肯定马克思的理论体系。
比如罗宾斯这个持最彻底自由 ...

“最彻底自由主义立场的人”什么时候能轮到罗宾斯。

罗宾斯，包括哈耶克，最初都是社会主义的支持者。罗宾斯，中间一度转变为自由主义者，而到了后期，其又直言不讳称自己从凯恩斯那获益良多，转而支持ZF干预。所以，他几乎完全不能作为“最彻底自由主义立场”的代表，远远不是。在大家列举的主要可以称之为“最彻底自由主义立场”的经济学家中，根本轮不到他。