发帖
雷达卡
编者按语：这个论坛里到处充斥庸俗经济学对政治经济学最高峰的马克思理论的庸俗谩骂与肆意毁谤。
【原创】论坛首发
〖标签〗话题原创
总结下来无外乎如下三大类型：
类型一，张冠李戴。
比如说马克思恩格斯主张共产共妻。
事实上，马克思和恩格斯从来没有进行过这样的表达，而只是说在共产主义社会，恋爱和婚姻纯粹是当事人之间的事情。
那么急于要把这帽子扣在马克思恩格斯头上是出于什么目的呢？
原来，资本所雇用的理论家们为了急于证明自己“小三小四”乃至N奶的合理性，并尽快落实合法问题，迫不及待地需要“共妻”，因为能够“共妻”了，“共夫”也就顺理成章了。
我不打算把矛头直接对准某人，那些微博名下粉丝无数的大V们，也就是能在共青团中央那里抖他们的理论。因为他们的对手真的太腐败了，腐败到了豆腐都能撞碎的地步，我没有必要去支撑一块比豆腐还烂的东西。
类型二，指鹿为马。
比如说，马克思的理论指导我们说在私有制条件下，生产关系决定人类社会的各种关系。
但是偏偏有人把马克思的生产关系决定其它关系理论栽赃成马克思想以生产关系统括社会关系。
我不知道这种指鹿为马的人，是否有把现在小学里面的画圈游戏玩好。
白色圈内有红、黄、蓝、绿等N种颜色的各种形状图案，其中红色形状的图案移动导致其它各种有色图案的移动，但全部的移动不得超出白色圈内。
这种游戏培养少儿最起码的逻辑思维能力，就是什么涵盖什么，什么决定什么。
我最近在一少儿俱乐部内看到老师带领儿童玩这个游戏，那些儿童貌似都不超过10岁。
我们这里诋毁马克思理论的人竟然连10岁的智力水平都没有达到，甚至还妄称自己写了什么著作如何如何……我替他害臊！
类型三，戆驴拉磨。
比如说，剩余价值和利润在对象上有同一的指向，但如果不把利润理解成剩余价值，就得不出剩余价值率这个和利润率完全不同的概念来，而剩余价值率概念的导出是理解在人作为社会存在的意义上资本本身不创造任何价值的起点。
但我们这里偏偏就是有这样的货色，在发现自己不能理解的概念时，不是自己去寻找相关的著作来帮助自己理解，而是在已经有热心人帮助后，绕了一大圈还是回到一开始的问题，并问同样的问题。
马克思主义从来不反对对马克思主义本身的批判，但批判是有条件的，就是批判的人自己有足够的水平理解所批判的对象的起源、形式、动态、结构和相关方面。
我们举例说，罗宾斯其人是个非常彻底的反马克思主义者，但是他对马克思的理论相当了解。哈耶克其人也坚定反对社会主义和计划经济，但他本人的理论却是以充分就业和仿照马克思的生产部类划分来建立其市场经济失灵解释的。
我们这里那些攻击马克思理论的，读马克思的书，一知半解，读庸俗经济学又囫囵吞枣，要讲道德，自己品行很差，要用数学了，又领悟不了数学工具。
其实这一切都不要紧，让马克思和经济学都见鬼去吧，于其跑到这里来出丑，不如去投机泡妞赛车豪赌乃至吸毒我都认为未尝不可。我本人是个自由主义者，无道德，无底线。我也赞成别人捞钱赚钱，就象我一贯象尊重雷锋一样尊重妓女和皮条客。我最最厌恶和反感的就是某些人，既要做婊子，又要立牌坊。明明自己不学无术，非要冒充知识分子来思辨马克思理论，就象有些人明明阳痿非要叫了很多妓女一起上床！
我一点也不认为马克思理论多高尚多纯洁，但你学术上阳痿，就别玩这么高档的妓女！玩高档的妓女时阳痿，只不过浪费了金钱，玩高深的马克思理论时脑残，却真的浪费人生！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
