六问网友孟子的学生

1993110 发表于 2015-12-2 13:38
上面算过了啊。

你的意思是？

那你的意思是同意我说的

我直接拿加工过的石头盖房子的劳动量=我挖石头再盖房子的劳动量

了?

haojie_yu 发表于 2015-12-2 13:40
那你的意思是同意我说的

我直接拿加工过的石头盖房子的劳动量=我挖石头再盖房子的劳动量

你误会了。


日常语言所说的盖房子，可以包含开采加工石头，和排列组合石头。

那么，为明确起见，可以区分劳动的环节。


有2个环节，一个是开采加工石头，设为7人天劳动。另一个是排列组合石头，设为一周劳动。

如果张三和李四分工，搞了以上2环节劳动，则1个房子=14人天劳动。


如果张三独揽，搞了以上2环节劳动，则1个房子=14人天劳动。

如果张三使用别人的现成的料石，排列组合了石头，则1个房子（从现成的料石而仅仅排列组合成房子）=1周劳动。

为什么要加备注呢？

例如，按上面的例子来说，

张三和李四分工，搞成了1个房子，则就是完整的房子1个。

张三独揽2个环节的劳动，搞成了1个房子，则就是完整的房子1个。

张三利用现成的别人搞成的料石，排列组合了石头，则也搞成了1个房子，也是完整的房子1个-------你不能说是半个房子。所以，这种情况更加需要加备注，备注为：从料石向1个房子的转化过程。

1993110 发表于 2015-12-2 13:47
你误会了。

可以阿, 那无论张三是否独揽, 请问各自的劳动量等于多少? 不都是一个房子吗. 我哪里误会了?

haojie_yu 发表于 2015-12-2 13:51
可以阿, 那无论张三是否独揽, 请问各自的劳动量等于多少? 不都是一个房子吗. 我哪里误会了?

虽然都是一个房子，但是，备注不同。

譬如，你踢足球，你胜了，10:0

备注1：胜了胜利小学一年级小同学。

备注2：胜了球星联队。


可见，同样是10:0，内容可不同。


你开采加工料石，排列组合料石，结果是1个房子。不能说成是2个房子，或者半个房子。

你仅仅组合排列料石，结果也是1个房子。不能说成是半个房子。不能因为你利用了现成的料石，就给你说成盖了半间房。

不同的劳动，结果是1个房子，都是1个房子，但是，内容不一样。一个是2环节的一套劳动，另一个是1环节的劳动。

1993110 发表于 2015-12-2 14:03
虽然都是一个房子，但是，备注不同。

譬如，你踢足球，你胜了，10:0

是阿, 备注不同, 价格相同, 所以价值相同.

所以矛盾.

所以马经是经典性的谎言. 就这样吧,大师.

@李攀 @马列光 @hj58 @he_zr @孟子的学生

haojie_yu 发表于 2015-12-2 13:51
可以阿, 那无论张三是否独揽, 请问各自的劳动量等于多少? 不都是一个房子吗. 我哪里误会了?

张三包揽2环节的劳动，我们描述说：张三的2周的劳动=1个房子。
-------备注为：从原石到料石，再到组合料石之过程。



张三利用现成的料石，仅仅搞了排列组合，也是一个房子，我们描述说：
张三的7天的劳动=1个房子。
-------备注为：对现成的料石的排列组合过程。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 14:06
是阿, 备注不同, 价格相同, 所以价值相同.

所以矛盾.

假设搞房子建设，必须2个环节的劳动，一是开采加工石头，二是排列组合石头，


那么，如果你仅仅排列组合石头，也能搞出一个房子，这个房子照旧有价格，设为1万。
--------但是，无论如何，此房子的产生，是由2个环节的劳动来构建。即便就你来说，你仅仅搞了一个环节。


如果你2个环节的劳动都干，包揽，当然还是能搞出一个房子，这房子的价格也照旧，设为一万。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 14:06
是阿, 备注不同, 价格相同, 所以价值相同.

所以矛盾.

你自己把你自己搞糊涂了，眉毛胡子一把抓啊。

haojie_yu  + 1 白痴
====================
白吃学渣啊你。

我教你一个办法，你设加工出料石=A，排列组合料石=B，

那么，最终产品=C，C=A+B。

。。。。省略。