马克思政治经济学里的一句话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在马克思政治经济学里看到这样一句话：工人的个人消费不过是为资本家再生产劳动力。看完总感觉心里不舒服，好象是马克思带着愤怒说了这句话，要不然就是工人们都是傻子，否则既然知道是为资本家生产劳动力了就罢工好了，可是又怎样填饱肚子呢，大家怎样看？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思政治经济学 政治经济学 政治经济 马克思 经济学 政治经济学 马克思

其实马克思主义之所以被称为革命的学科也就在于此，马克思说的也是实情，去看看煤矿工人你就明白了，几乎天天有矿井事故的消息他们也还要下井，为什么？

因为他们是弱势群体，不掌握资本，没有选择的自由。别说他们了，不是重点大学毕业的大学生，又有多少择业的自由？

在马克思时代，工人一无所有，想不被剥削也难。明知苦果也得吞。

这是一个不能证伪的命题。波普尔说过：有限的事实从来只能证伪而不能证明什么事情。

我们谁也无法证明工人如果不为资本家工作会是什么样子？

工人为资本家工作的同时也在提高自身的素质技能，相比在封建社会的状态，工人阶级当然是一种进步，但是正如

马克思所说，这仍是一种劳动的异化，因为劳动的主体不能享受劳动带来的全部成果，需要进一步的进行否定，摆脱

人类的史前期，马克思是对资本主义生产方式的揭示和批判，他并没有否定资本主义的先进性。

不错，不错！

老马这句话真的太偏激了,把工人当机器啊,给机器加油就是为了让它工作,可人毕竟是有精神的,那时代的工人虽然肉体上受压迫,但是精神上还是自由的,他们有活着的动力,所以必须消费,继续被剥削

应该要弄明白 马克思的 资本论 的前提是私有制 ——资本主义私有制

工人阶级出来人身自由 一无所有

必须靠出卖劳动力来生活

购买劳动力的 只能是资本家

消费了 强壮了 被购买了 能生活了……

就像沃尔玛剥削其供货商一样。工人相当于上游供货商，供应给资本家劳动力。历史上由于工人阶级太过分散，形不成很高的议价能力，所以只能被资本家剥削。因此要成立工会，提高自己的议价能力，从而迫使资本家让步。

在那样一个时代，工人不把劳动力出卖给资资本家又能怎么样？
所以工人的消费不过是为资本家再生产劳动力

这就是 资本驱动劳动 而不是 劳动驱动资本