楼主: Bonnsecret
2151 3

[统计学论文] 关于《统计研究》上一篇论文的疑惑 [推广有奖]

  • 2关注
  • 16粉丝

已卖:128份资源

讲师

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5022 个
通用积分
73.9537
学术水平
72 点
热心指数
91 点
信用等级
54 点
经验
9636 点
帖子
282
精华
0
在线时间
520 小时
注册时间
2014-5-28
最后登录
2025-6-3

楼主
Bonnsecret 发表于 2015-11-1 10:32:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做退耕还林方面的研究,刚好看到《统计研究》上面一篇文章:《农户退耕还林政策的参与决策研究》。看完文章之后感觉是不是作者将样本选择性偏误问题和内生性问题搞混了,作者想研究的是影响农户参与退耕还林的因素,他们认为内生性来自于ZF的政策可能会有目的性的选择补贴某一类农户而不是其他类的农户,这个不应该是样本选择偏误的问题吗?另外一点内生性的来源感觉的是对的,就是ZF的政策会同时影响农户的劳动力转移决策和退耕还林参与决策,如果用劳动力转移去解释退耕还林的参与而不包含政策变量的话,就会产生内生性问题,但是作者是依靠将样本重新分组的方法解决的内生性问题,可能确实是我不太懂,这样能解决内生性问题?还是我只是太浅薄了。请各位大大解疑。顺便附上原文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:统计研究 一篇论文 内生性问题 劳动力转移 退耕还林 劳动力 选择性 文章 论文 统计

沙发
yudacool 学生认证  发表于 2015-11-1 10:38:30
太好了

藤椅
Bonnsecret 发表于 2015-11-1 14:13:08
yudacool 发表于 2015-11-1 10:38
太好了
什么太好了?

板凳
征夷大将军 学生认证  发表于 2015-11-1 16:31:06
楼主可以和作者联系一下,如果他不回复,可以向杂志社说明情况

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:21