[原创]献给想了解或不了解“需求”的人

石开石 发表于 2019-2-23 12:48
外行。

需要、需求、同娘孪生兄弟。

龚民 发表于 2019-2-23 12:57
需要、需求、同娘孪生兄弟。

需求是有钱人，需要是穷人。是兄弟，但不同。

石开石 发表于 2019-2-23 13:11
需求是有钱人，需要是穷人。是兄弟，但不同。

荒唐！赵本山外出演出方便需要置办一驾飞机，你敢说他是穷人？他徒弟要抽你嘴巴教训你、有眼无珠！

龚民 发表于 2019-2-23 18:02
荒唐！赵本山外出演出方便需要置办一驾飞机，你敢说他是穷人？他徒弟要抽你嘴巴教训你、有眼无珠！

人家花钱买了一架飞机，是需求，不是需要。

石开石 发表于 2019-2-23 20:47
人家花钱买了一架飞机，是需求，不是需要。

          哈哈，你不明觉厉鸭。先需要后才求，需求是需要的进一步行动！

          花钱买了一架飞机，是需求，满足了需要！指点你一下，省你找不到北，好好学着吧！

龚民 发表于 2019-2-24 07:18
哈哈，你不明觉厉鸭。先需要后才求，需求是需要的进一步行动！

          花钱买了一架飞机 ...

光有想法，未有钱，是需要。
有想法，有钱，是需求。
需求一定要有钱。

石开石 发表于 2019-2-24 08:26
光有想法，未有钱，是需要。
有想法，有钱，是需求。
需求一定要有钱。

要将需要转化为需求，除了购买力这个条件以外，还要有一个条件，那就是购买欲望。
举个例子：
这几天上海菜埸里的香椿芽卖到了150元一斤。
首先，香椿芽很好吃，人人都喜欢吃，也就是说，人人都有吃香棒芽的潜在需要；
其次，对上海99%以上的家庭主妇来说，口袋里的钱是超过150元的，所以说，她们都是买得起香椿芽的，也就是说，她们都是有购买能力的；
但是，实际上只有极少数有钱的人才会花150元钱去买一斤香椿芽，因为绝大多数家庭主妇认为，化这么高的价钱去买一斤香椿芽太不划算。
所以，绝大多数家庭主妇不买香棒芽，不是因为她们没有购买能力（150元钱她们还是掏得起的），只是因为她们没有购买欲望（她们认为这个价格太贵了，消费不起，即认为“效用-价格比”太低）。如果是150元钱一两的冬虫夏草，她们可能就会抢着购买了。
一个刚毕业参加工作不久的大学生，他可能化2000元钱去买一部手机，但他不太可能化2000元钱去吃一顿西餐，也是这个道理，因为对他来说，一部手机的效用，比一顿西餐的效用大得多。

石开石 发表于 2019-2-24 08:26
光有想法，未有钱，是需要。
有想法，有钱，是需求。
需求一定要有钱。

       胡扯！无钱叫花子难道就无需求？不会用钱的幼童也无需求？

       需求并一定非要有钱。经济学也只能说有钱叫有效需求，而不能说无钱就无需求，只能说缺钱是无效需求。

龚民 发表于 2019-2-24 10:09
胡扯！无钱叫花子难道就无需求？不会用钱的幼童也无需求？

       需求并一定非要有钱。经济学 ...

有钱是有效需要，没钱是无效需要。
需求一定有钱。

半床花影抱书眠 发表于 2019-2-24 09:22
要将需要转化为需求，除了购买力这个条件以外，还要有一个条件，那就是购买欲望。
举个例子：
这几天上 ...

花钱买，就是需求。至于为什么花钱买，那是需求产生的原因。