[原创]献给想了解或不了解“需求”的人

石开石 发表于 2019-2-24 18:13
一种商品的需求是指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平下愿意而且能够
购买的该商品的数量。根据定 ...

你真的是全身浆糊。
有能力购买，同时又想购买，还会有需求量下降的说法？

你脑子里装的啥？

石开石 发表于 2019-2-24 18:13
一种商品的需求是指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平下愿意而且能够
购买的该商品的数量。根据定 ...

你真的是全身浆糊。
有能力购买，同时又想购买，还会有需求量下降的说法？

你脑子里装的啥？

做饭了，不跟你扯了。
西经里的概念，让你那脑子一过，再经你口一解读，就变成了很奇葩的东西了。

zsl0815 发表于 2019-2-24 18:38
你真的是全身浆糊。
有能力购买，同时又想购买，还会有需求量下降的说法？

需求=需求量*价格，用需求曲线表示。

在需求曲线上，需求可以减少也可以增加。

需求曲线还可以移动，向下移动——整体需求减少。购买能力不可以下降？经济危机收入低了，购买能力下降了。

zsl0815 发表于 2019-2-24 18:48
做饭了，不跟你扯了。
西经里的概念，让你那脑子一过，再经你口一解读，就变成了很奇葩的东西了。

你对西经根本没有理解，这最简单的需要与需求都分不清——你是怎么学的西经？自己看书？老师教的？
要是老师教的，那是不合格的老师。自己看书，那就可以理解了。

呵呵，石浆糊，你还是回炉重造吧！

高鸿业的定义是没有问题的。

还是我前面举的买鸡蛋的例子:
你石开石在既定收入条件下，只够买3个鸡蛋。现在鸡蛋涨价了，你就只能买2个鸡蛋了。

按照高鸿业的定义，你现在的需求量确实只有2个，这没错。
但同时，你从原来的3个需求量，因为价格上涨买不起，降到了2个需求量，你的需求量降低了，这也没错。

呵呵，本来很容易理解概念，结果经你脑子一过，再让你一解读，【因为买不起，需求量降低】就变成了错误的说法。
这就只能是呵呵了……

zsl0815 发表于 2019-2-24 19:49
高鸿业的定义是没有问题的。

还是我前面举的买鸡蛋的例子:

那是你自己的解读。
我说的只是需要与需求的不同。
需求，有钱，钱多钱少还是有钱。需要，未有钱就是无钱。

知道我干嘛要举买鸡蛋的例子吗？

因为你贴出来的那个什么搞笑的【xie yoog xia谢勇侠】【质疑西经需求曲线向右下倾斜】的帖子里，那个家伙批西经的需求曲线的例子就是“买鸡蛋”。

我看了一下，从头错到脚，浑身都是窟窿眼。
呵呵，这就是你贴出来，认为写的还不错，批的有道理的帖子？

zsl0815 发表于 2019-2-24 20:21
知道我干嘛要举买鸡蛋的例子吗？

因为你贴出来的那个什么搞笑的【xie yoog xia谢勇侠】【质疑西经需求曲 ...

这篇文章，我只取其需求是货币的观点。
那篇文章，我只取其供过于求或供不应求是错误的观点。

我贴的仅此而已。