中国出口导向型的经济增长模式还能维系吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

面临着金融危机，我国靠出口拉动经济增长的模式出现了困境。

当前，政府出台了一系列降低关税的措施。看来政府还是希望通过

促进出口来刺激经济。

一方面，外贸依存度过高；另一方面，国民的内需相对不足，这样一种

继续刺激出口的方式是否是饮鸩止渴？

在中国廉价劳动力的优势逐渐丧失之前，维系中国经济发展的下一个诱因是什么呢？

希望大侠们能够赐教！

[此贴子已经被作者于2008-12-17 23:43:22编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：出口导向型 出口导向 增长模式 经济增长 导向型 模式 经济增长 出口导向型

作为人口大国 我们必须在调整产业结构的同时 还得大力发展劳动密集行产业 才能保证就业率和社会的安定

只有劳动密集型产业才能容纳如此多的就业人口

现在的问题是，国外对我国劳动密集型出口产业需求下降了，这些劳动力就大量失业

目前沿海地区劳动密集型企业的大量倒闭就说明了这么一个问题

感觉我们国家的经济在一定程度上被出口（国外需求）绑架了

现在中国真的是很矛盾：

1）一方面，劳动密集型产业的附加值比较低；

2）另一方面，中国有存在大量的剩余劳动力。

从长远来看，产业模式始终处于全球产业链的末端肯定是难以持续的，

如何才能既增加中国产品的附加值，另一方面又不对就业造成巨大的冲击呢?

这个问题一直没有想清楚

[此贴子已经被作者于2008-12-17 23:43:55编辑过]

个人觉得：我们一方面是制造大国，made in china到处可见，然而不幸得是我们同时是个消费小国（凯恩斯乘数很小）。

高储蓄率可以说明一些问题，但背后的原因却是多方面的：1.对未来的预期的不确定（医疗、教育、住房等的超高额支出）；2.人民的消费习惯。对于后者，可以说美国跟中国是两个极端，欧洲则处于中间，虽然整体经济指标表现不佳（尤其西北欧国家经济增长率很低），但却藏富于民（且社会保障制度相当完善），所以从在欧洲生活的感觉来说他们的方式觉得很好（美国听说而已，没真正体验过，仅从经常说到的中美两个老太太买房子的故事中推出来的）。所以下一个增长点很明确：刺激内需，我觉得首要问题是本着“患寡患不均”的思想，完善社会保障制度，让大家对未来有个好的预期。13亿人口的大市场到时候不需出口，仅依靠内需也足够让企业满工满员的生产。

然而当前背景下，政府的思路是很明确的：三驾马车中的出口在未来一两年之内不可指望；刺激消费的举措达到效果需要一定的时间；仅剩投资可用。所以4万亿的投资旨在保增长（2万亿流向铁路等基建行业，9k亿用于保障性住房建设，这些都是劳动力密集型的行业，可保就业）。建议多倾斜广大农村地区：这里的边际效益更大（e.g. 农村医疗卫生方面的基础设施建设，为以后的社会保障制度提供硬件支持 vs. 多建一条京沪高速铁路，将车程从10小时减少到5小时：类比于雪中送炭 vs. 锦上添花）。正如大家所意识到的，当前宽松的货币政策和积极的财政政策加一系列的投资终极目的是保就业（人人有工作做、有钱赚就可以保障起码的生活尊严，进而有很好的期望，这样社会才能得以稳定）。另一条就是促进出口，不同于以往的出口退税政策，此次有针对性地对高附加值和技术含量高的产品倾斜，可以看出政府着意于产业升级考虑。数条措施并举，可以带来对经济发展的充足信心——国内环境和国际环境，可以设想只要我们顺利渡过全球范围内两到三年的经济衰退期，届时内需市场已然小成，出口的产品层次业已悄然升级，再次的经济腾飞便指日可待。

纯属抛砖引玉，一家之言（待完善）。

[此贴子已经被作者于2008-12-28 14:49:00编辑过]

靠出口（也就是输出物质财富）来提高国民生活水平，输出得越多越好，这样的逻辑居然被顶礼膜拜了这么多年

我认为在评价一国国力的时候在GDP之外还应综合考虑GDC——国内消费总量

持续了十多年的出口拉动外向型经济到了该寿终正寝的时候了，这种高耗能、高污染、低附加值的发展模式成本太大，带有很重的血腥味，注定是不可持续的。现在的经济危机为我国经济的产业升级提供了一个难得的机遇，我们应该抓住这样的机遇，优胜劣汰，进一步完善经济结构，完善市场机制，虽然这个过程可能很痛苦，甚至有切肤之痛，但是只要挺过了，后面的路就宽阔了，走起来就更顺，只有这样我们才能真正的跻身经济强国之列。

就业确实一个不得不正视的问题，如此庞大的劳动力队伍对整个社会的稳定，对后续的消费需求拉动都是举足轻重的，但是我们不能走回头路，继续出卖自己的血汗。如今我国的劳动者已经具有较好的技能，但是还应该继续学习，以适应将来更高技能要求。我相信未来是光明的美好的，但眼前的困难也是巨大的。还是引用温总理那句话：信心比黄金更贵重！只要大家都有信心，就一定能够渡过这个难关的.....

经济结构需要调整  经济增长模式需要转变 经济发展思路需要重新思考 需要更加关注民生问题

经济结构的确需要调整，制度需要完善，但是这是一个相当长的过程，在这个过程中还要发展劳动密集型产业解决就业问题。个人有个小小的问题，我国新出台的劳动法，确实保证劳动者的权益，可是加大生产成本。新劳动法是一定要推出的，可是时机可能有些问题，在中国经济优势没有转变之前，尤其是在经济危机背景下，可能有过于急躁！就拿农民工来说，新出劳动法究竟使他们受益多少，我觉得是一个值得商榷的问题。扩大内需，不能不考虑广大农民，毕竟中国有8亿农民，可是在经济危机以及生产成本提高背景下，许多农民工被迫返乡，经济收入必定会受影响，加上社会保障体制不完善，如何让这一部分消费者加强消费呢？因此我觉得在一定时期内还是会依赖于出口投资，尽管有弊端！至于中国经济增长的下一个诱因，也许是第三产业或者是服务业的发展吧，也许也是技术创新推动，呵呵，说不准！！！

纯属个人拙劣的看法，希望大家指正！！！！

[em04]