发帖
雷达卡
最近一段时间唱衰教师岗位的文章不少，很多人都认为未来十年教师将面临大下岗。但百度一下“教师缺口”，你会发现很多身份都存在教师缺口的问题。
不可否认，农村人口的减少，让乡村小学学生数量锐减。昨天就有新闻，重庆有87年历史的重庆云阳县全心小学，今年开学后没有迎来一名学生。从上一次也就是2012年的人口统计来看，0-14岁的人口是出现了一个同比下降的趋势，未来青少年减少的趋势将会进一步加剧。我亲戚在乡上的小学教书，那里很多老师平均每周不到5节课。的确是非常轻松。
人口问题是得到教师大下岗的一个重要依据。但于此同时，教师的增长规模并没有大规模增加，根据2013和2014的统计公报，2013年，在校小学生数量为9360万，小学老师为558万。到了2014年，在校学生为9451万，而小学老师是565万。而这的增长速度基本是一致的。这里只分析了小学生数量，因为现在的小学生就是未来的中学生和大学生。
而教育模式的变化是可以支持这种增长幅度的。以前我读书的时候，中学一个班70人，现在一个班不到50人，主要是小班教学的结果。想想80后的那代人还真的有点生不逢时。
另外一个支持教师大规模失业的论据是互联网教学的兴起。这几年网上课程非常丰富，我自己也收益于这种模式，刚毕业那两年，通过VERYCD几乎把能够找到的所有经济学和心理学的课程又都过了一遍，受益匪浅。像什么可汗学院、COURSERA之类的在线课程大规模兴起，对高等教育形成了一定的冲击。但在线教育对传统教育更多是一个补充，而不是替代。首先在线教育几乎只适合高等教育或之后的教育，中小学生自学能力和自觉性都不足。另外家庭条件支持的话，大部分人还是会选择学校。在线教育更多的是为穷人提供了更多和更公平的教育机会。
那我们的财政会支持教师大规模下岗吗。答案也是否定的。
有人认为教师的工资对财政会造成巨大的压力。实际不然，我们国家一直说会把教育投入占到GDP的4%，说了十几年，而这个目标也就这两年刚刚达到。实际上我们的教育投入和教师的工资水平是欠了社会发展一大笔帐的。
尽管这两年新增小学的入学人口已经出现了同比的下降，但是教师的工资是没有削减的。反而这两年，国家中国下定决心来改善教师的收入水平。如果身边有教师的话，大家也可以问一下，是不是这两年的工资水平提升了。
所以就目前的教育投入来看，这个财政负担不仅仅不重，反而比起发达国家来，占比太轻了，我们目前还处在补欠账的阶段。未来维持4%以上的教育开支是没有问题的，这对任何一个国家来讲都是没有问题的。
综上所述，以目前的人口结构来将，只要国家不大规模补充教师（实际上教师增长的速度是在下降的），再加上每个教师对应的学生数目减少，国家的财政是可以维持的，也就不存在大规模的失业和下岗问题。
而所谓的教师缺口，更多的也是城市和发达地区人口大规模增加所致，从总的教师数量和学生数量之比来看，未来也不会有大规模的教师缺口。
未来十年，教师到底是“缺口”还是失业？_经济论坛_天涯论坛
http://bbs.tianya.cn/post-develop-2083893-1.shtml
京公网安备 11010802022788号
