楼主: 兰亭雅叙
2765 4

[宏观经济学教材] 曼昆第四版的一个数字错误 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

VIP+

歼击机

已卖:176份资源

副教授

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
23208 个
通用积分
5.2095
学术水平
17 点
热心指数
21 点
信用等级
16 点
经验
5120 点
帖子
435
精华
0
在线时间
145 小时
注册时间
2005-5-21
最后登录
2024-2-1

楼主
兰亭雅叙 企业认证  发表于 2005-8-21 14:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

第154页,费雪效应:i=r+∏

最后一段说:通货膨胀率上升1%引起名义利率上升1%.

这是一个明显错误/ 例如: i=2, r=1, ∏=1 当∏变成1.01上升1%时,i=2.01上升0.5%

费雪效应是加法而不是乘法/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 费雪效应 通货膨胀 名义利率 曼昆 数字

并购顾问,融资顾问,商业尽职调查,兼并收购
微信:Robot_Volke

沙发
五一在上课 发表于 2005-8-21 19:00:00

i=r+∏ 等式里的量是"率",单位都是"%"."通货膨胀率上升1%引起名义利率上升1%"这个结论没错.

费雪效应广为人知,如果存在这么明显的错误早被人指出了,况且曼昆这样的牛人怎么可能把这么明显的错误结论写给我们呢?

把爱带在身边.

藤椅
兰亭雅叙 企业认证  发表于 2005-8-21 21:03:00

我怀疑是翻译失误

并购顾问,融资顾问,商业尽职调查,兼并收购
微信:Robot_Volke

板凳
simon0217 在职认证  发表于 2005-8-22 17:36:00

呵呵,自己数学太差了,就不要出来丢人了!

fisher effect说的是百分比的变动,不是硬在某个数字上加一个数字

报纸
冷傲狂生 发表于 2005-8-24 09:05:00
那确实!曼昆的书是没有错误的,翻译也没问题,是高手翻译的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:00