发帖
雷达卡
当前，对经济前景最悲观的就是罗杰斯、索罗斯等投机家，但这些理性的声音却被经济界主流所吞没。这些以研究市场经济为职业的所谓经济学家们，还在鼓吹着当前的经济危机只是正常的经济周期，经济过两年会像冬去春来一样回暖。我不知道这是自欺欺人呢？还是揣着明白装糊涂？感觉前者的可能性较大。市场经济最根本的问题就是资本的扩张与资本牟利的矛盾。这其实是一个非常简单的逻辑，我不知道为什么这些经济学精英们对此都变成了“弱智”。这个逻辑简单地用例子来说明，就是为什么80年代的时候随便开个餐馆都赚钱，而现在不行呢？这是因为那时投到餐馆的资本少，竞争不大。而随着资本的增多，竞争加剧，利润下降，风险就上升了。资本的增多对社会所有行业的牟利都是一种打压之势，而社会资本随着人们的劳动在不断增多，因此，当资本扩张到一定程度，市场普遍无利可图的时候，社会生产就停止了，市场经济的经济危机就爆发了。亚当斯密两百多年前就将一个国家创造的财富分成三部分，消费、储蓄、投资。因此，在市场经济中，劳动的过程就是资本不断增加的过程，而资本不断增加的过程，就是降低市场利润走向经济危机的过程。通读马克思的《资本论》就可以知道，里面揭示的一个简单逻辑就是，商品的剩余价值被资本家赚走了，而商品消费的主体是广大的无产者微薄的工资，因此，必然发生商品过剩的经济危机。这用凯恩斯的话说就是有效需求不足。
美国这次经济危机的根源就在于战后六十年经济的基本繁荣所聚集的天量资本缺少了牟利之所。为了维护经济的增长，为了维护市场经济的神话，美国政府只有鼓励国民透支消费、盲目投资；只有降低监管，鼓励所谓的金融创新。为什么华尔街会玩起了空中游戏，根源在于传统的业务利润太小，风险过大。客观逻辑与规律无疑是打了美国政府一个响亮的耳光，而那些所谓的市场经济学精英们对此好像视而不见，还在拼命粉饰市场经济的神奇，还在叫嚷危机两三年就会过去。市场是有容量的，气球总是会被吹爆的。要想恢复美国的经济，实际上就等同于恢复危机爆发前的消费和投资状态，也就是恢复危机爆发前的那种政府无度开支、国民透支消费的疯狂状态，这是两三年能够实现的吗？因此，罗杰斯才总是宣称在他有生之年是看不到了。
那么，美国是不是就没有办法了呢？如果是这样，世界就危险了。两次大战的根源就是因为经济问题演化成了社会问题，而当世界成为了废墟，资本有了牟利之所，经济才又恢复了。现在美国政府唯一的出路，不是印钞票，不是注资现有行业，包括：金融、汽车、信用卡业等等，因为市场萎缩，无利可图，注资现有行业都是枉然，并且，现在的经济总量可不是凯恩斯的三十年代，货币政策和财政政策是起不到根本性作用的。美国政府所能做的只有拿出切实可行的措施将智能化、环保、新能源、纳米技术、基因工程、生物制药等领域的新成果广泛地推进到社会生产和生活中去，提升全社会的物质文明程度，使资本有新的投资和获利空间，为经济注入新的动力。这些手段是很多的，如政府投资研发、政府补贴消费、特有行业减税等等。为什么上世纪八十年代末九十年代初美国经济能重新复苏，就是因为信息产业的兴起。信息产业的发展吸收了大量的社会资本，提升了全社会的物质文明和生产效率，电脑、网络、软件、电子商务、信息化等深入到了普通人的生活以及社会生产的各个领域，创造了巨大的社会需求，为社会资本赢得了健康的盈利空间。可以这么说，信息产业的兴起使美国乃至整个西方世界的经济危机推迟了十六年。因此，美国要想重振经济，唯有这条路可走。否则，想依靠降息、发货币、投资基础设施让人们买车、买房、消费，绝对是天方夜谭。并且，以现在世界各国重塑国际贸易和金融体系的决心，美元崩盘已经不远了，因此，美国政府唯有抓紧时间，利用科技上的优势，更新产业结构，这对世界经济以及世界的稳定才是有利的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
