批马挖根基，学术有门槛

zounghy 发表于 2015-11-13 23:29
是的。

如果真发现国家运行机制上的漏洞，应马上联系国家机构。

但是管制，整顿，都是低级的东西。

大道是抱朴守拙，保守自我，去傻乎乎地崇拜宪法，落实法定的一切。

落实法定公民，落实法定先锋队，落实社会主义。

回复被审核了。

总之吧，别再生乱了，已经很乱了。该从国家利益考虑约束一下了。

zounghy 发表于 2015-11-13 23:44
回复被审核了。

总之吧，别再生乱了，已经很乱了。该从国家利益考虑约束一下了。

[handshake]

1993110 发表于 2015-11-13 23:45

今天的课程，醍醐灌顶。明白了很多平时想不明白的问题。

总之，确实很凶险，需要全体中国人共度艰难。

历史，我们欠了很多的债。要还。

zounghy 发表于 2015-11-13 23:48
今天的课程，醍醐灌顶。明白了很多平时想不明白的问题。

总之，确实很凶险，需要全体中国人共度艰难。 ...

qi509 发表于 2015-11-13 19:51
那我就告诉你：

马克思说：机器经用10年。这十年是马克思规定的还是资本自己决定的？

你给他说：“马克思的经济理论和客观存在不一致。”他说：“这是学术！你还没入门”。你咋办？

1993110 发表于 2015-11-13 20:16
小琪，咱们反马，要反要害，抓住它的根基，给予致命一击。

这个根基就是：人类的产物，是人类生产的， ...

1993110，你到底是反马还是拥马？你这个拥马的人咋能说“咱们反马”！难道你又精神不正常了。

马克思学说的基础是“劳动价值论”，而不是“人类劳动”。把劳动价值论等同于劳动，以为反对劳动价值论者都是反对人类劳动，这是个巨大错误。

.劳动价值论不姓马
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 267&from^^uid=3698065
第一 马理论不是劳动价值论，而是劳动力价值论
第二如你所言，价值是人类劳动的代名词而已。价值是劳动在经济学中的名称，它反映的不是劳动的全部属性，而只是劳动满足人类需要的这一属性，如同重量不是物质的全部属性一样，重量只是表现物质具有向下的力的这一属性。

价值与劳动是同一的，不是创造与被 创造关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 563&from^^uid=3698065
理解价值与劳动的同一性，是讨论价值的门票
否则，劳动创造价值/机器创造价值都是胡说
重量不是砝码创造的，长度不是尺子创造的
同样价值也不是劳动创造的
砝码是计量重量的尺度，尺子是计量长度的尺度，同样，劳动是计量价值的尺度
砝码（物质）与计量对象（物质）、尺子（物质）与计量对象（物质）以及劳动与计量对象（劳动）之间是同一的，否则就没有计量基础

这才是真正的劳动价值论
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 609&from^^uid=3698065
真正的劳动价值论当然是成立的，但马克思理论并不是劳动价值论
砝码有重量，尺子有长度，劳动当然也有价值
所以，交换的本质是劳动的交换
所以，工人出卖的是劳动而不是劳动力
所以，马克思的剩余价值理论也是不成立的