批倒劳动价值论就批倒马克思了？

yuan79101 发表于 2015-11-23 00:00
说的轻巧，反马首先就反对剥削理论，这样怎么脱离政治，脱离意识形态？其实效用价值理论一样可以推理出剥 ...

你这种说法，实际上把承认或否定存在剥削当成了一种政治立场。那么学术角度呢？它到底存在不存在？或者你实际上是认为，剥削，根本就不存在学术问题。它的存在于否，仅仅是立场问题？

天涯诗客 发表于 2015-11-23 09:49
你这种说法，实际上把承认或否定存在剥削当成了一种政治立场。那么学术角度呢？它到底存在不存在？或者你 ...

龚民 发表于 2015-11-22 15:23
错！没有生产劳动，何能有丰富商品？现代经济学那样的大厦也是建立在物质生产经济上的！

劳动价值论不仅是政治经济学的基础，还是马克思理论的基础。这个理论是无法被颠覆推翻的。一切妄想反对它的都不过是丢人现眼的小丑、白痴！

劳动价值论与效用价值论是不能两立的。

天涯诗客 发表于 2015-11-23 09:49
你这种说法，实际上把承认或否定存在剥削当成了一种政治立场。那么学术角度呢？它到底存在不存在？或者你 ...

就是存在政治立场，你根本否认不了，为什么叫政治经济学，其本身的起源就是资产阶级为了同封建势力作斗争，从理论上说明资本主义生产、分配的规律，论证资本主义生产的优越性。 19世纪40年代初，马克思和恩格斯在批判地继承了资产阶级古典政治经济学的基础上创立了马克思主义政治经济学， 马克思主义政治经济学的任务在于：证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果，同时也是这一生产方式快要瓦解的标志，并且在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素。
请问你是怎么看待两极分化，贫富差距，劳动者共同创造了世界的财富，而99%财富却集中到1%的人手里。剥削现在已经不是单纯的学术问题了，而是是现实问题，现在研究的是如何消除和减弱它，而不是否定它，当你否定它是现实问题的时候，你其实已经开始为他辩护了。单纯说剥削是学术而不是现实问题的人政治立场鲜明的很。

景祥 发表于 2015-11-23 23:31
劳动价值论不仅是政治经济学的基础，还是马克思理论的基础。这个理论是无法被颠覆推翻的。一切妄想反对它 ...

你把大部分经济学家都骂了。

龚民 发表于 2015-11-23 09:37
你的非彼即此思维模式限制了你！劳动价值理论本身是内在包含使用价值，而不是离开使用价值，能明白 ...

我反倒觉得，是劳动价值论限制了共产主义学说的发展。马克思也说共产主义是发展的学说，所以他才反对形成马克思主义，因为这容易形成固定思维

龚民 发表于 2015-11-23 09:40
糊涂话，写了贴就冒尖了吗？不值得参与的舍就是最好！

当人家把黑说成白的时候，默认也许是不错的选择。