批倒劳动价值论就批倒马克思了？

天涯诗客 发表于 2015-11-19 16:09
只要劳动者阶级被奴役和被剥削的事实客观存在，没有任何人能够驳倒劳动价值论从而让整个马克思理论体系破 ...

逻辑原理背得太熟了吧！
这个假言判断的前件只不过省略了“马克思理论真实体现了这个事实”这个条件，这个省略已经在整个语境中存在了。

景祥 发表于 2015-11-19 16:27
逻辑原理背得太熟了吧！
这个假言判断的前件只不过省略了“马克思理论真实体现了这个事实”这个条件，这 ...

不带这样地，你这和之前的没什么区别。真实不真实，不是凭嘴一说。

景祥 发表于 2015-11-19 14:28
劳动者阶级之所以有权获得解放，完全在于他们是财富创造者却被奴役和剥削的事实。所以，反对劳动价值论不 ...

马克思理论是共产主义经济学的基础，斯密的国富论也是资本主义经济学的基础。可是共产主义就这一部基础理论了吗？看看资本主义除了《国富论》还有多少部经济学著作。共产主义者都是靠《资本论》混饭吃的？早期资本主义经济学一直以劳动价值理论为基础，后期则转为效用价值理论研究，知道什么是效用价值吗？就是唯心主义的使用价值。在斯密及马克思时代，使用价值无法测量，所以就不可能成为研究对象，但自边际革命后，情况就变了，效用价值变得可以研究了，(这时期产生一大批著名的资本主义经济学家)，然后资本主义经济学家就用其为理论基础一面攻击共产主义理论学说，一面为其经济发展服务。而共产主义者在做什么哪？是去研究那块马克思从未涉及到的使用价值领域吗？有吗？还是在固步自封，拿着劳动价值论做盾牌，是呀，马克思的资本论太完美了，作为武器是无坚不摧的，在劳动价值领域无敌手，以至于资本主义经济学家不得不放弃这个领域的研究。可是，这不代表共产主义者要放弃其他经济学领域的研究，尤其是使用价值的研究。因为从使用价值领域一样可以得出剥削理论，想一想琼·罗宾逊夫人的不完全竞争和凯恩斯的宏观经济学，你难道看不出剥削理论的影子？同时进入使用价值领域后，资本主义经济学的效用价值理论实际完全可以转化为我所用，整个现代经济学就立即融入共产主义经济学。

天涯诗客 发表于 2015-11-19 18:03
不带这样地，你这和之前的没什么区别。真实不真实，不是凭嘴一说。

毕竟并没有人能够证明马克思的理论不符合实际啊！

龚民 发表于 2015-11-22 08:05
劳动价值论是经济学、政治学、社会学置于科学之上的坚固基础！

景祥 发表于 2015-11-22 08:09

坚定的马克思主义者，去投票吧。

龚民 发表于 2015-11-22 08:05
劳动价值论是经济学、政治学、社会学置于科学之上的坚固基础！

但只是一部分基础，不足以形成现代经济学那样的大厦。