[讨论]你对价值论还有疑问吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>论坛上对价值论的讨论，众说纷纭，莫衷一是。但无疑，每个人都是紧抱着自己的观点的。我想请问一下各位同仁，根据你对价值论的了解，你对价值论还存有疑问吗？如有，请列出供大家讨论。如无，则敬请你解释一下别人存在的疑问。</p><p>我先提个问题，你觉得价值可以测量吗？如能，请给出方法。如不能，请说明根据什么来判断价值的大小。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值论 大家讨论 存在的 测量 同仁 价值论

现在对 这个有疑问..价值论很多,到底哪个正确,还是都有正确的成分..

以下是引用pengleigz在2008-12-23 9:31:00的发言：

论坛上对价值论的讨论，众说纷纭，莫衷一是。但无疑，每个人都是紧抱着自己的观点的。我想请问一下各位同仁，根据你对价值论的了解，你对价值论还存有疑问吗？如有，请列出供大家讨论。如无，则敬请你解释一下别人存在的疑问。

我先提个问题，你觉得价值可以测量吗？如能，请给出方法。如不能，请说明根据什么来判断价值的大小。

    哈，有意思的话题。

    这是一个表述不明确的话题。

    价值论？谁的价值论？怎么定义的价值论？

    马定义的价值论，争论还是不会停止的。

    若将价值重新定义，则未必有争议。如将价值定义为：价格是价值的表示。争论就是消失了。

以下是引用俗世一书生在2008-12-23 10:11:00的发言：

现在对 这个有疑问..价值论很多,到底哪个正确,还是都有正确的成分..

应该说都有正确的成分，但都不完整。

“ 若将价值重新定义，则未必有争议。如将价值定义为：价格是价值的表示。争论就是消失了。”

即使这样，人们还会对价值进行追问。因为，价格是价值的表示，看起来，价格和价值是两种不同的东西。

也曾看过几本书，据说，以往的经济学大家都明确一个事实，即“价值的存在性”。而，其如何存在，存在尺度，即“测量”方法和技术工具，似乎还没有公认的理论体系建构。赫赫，我想，这个被马歇尔称为“真实价值”的东东，应该是个“黑箱”过程；我们所“能够”知道的，大概只能通过一个真实的市场过程来实现。（具名而言，概为某个具体产品在某个具体时刻以某种货币表现出的具体“标价”罢。）
本人才疏学浅，不过刚刚做了一系列关于能源定价机制以及期货市场价格机制的“研究”，结论如此，盼望抛砖引玉。

  路过

就平时生活而论 需要就有价值 不需要就没价值