楼主: hhj
1649 3

国企到底有何地位?有何必要? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257343 点
帖子
31551
精华
3
在线时间
3695 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-31

楼主
hhj 发表于 2015-11-24 11:01:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

通稿指出,“全面深化改革是国有企业发展的必由之路,加强党的领导是深化国有企业改革坚持正确方向的根本保证。”国有企业是中国经济发展的重要力量,是中共执政的重要物质基础。奉行自由资本主义发展模式的西方国家,基于资本主义、社会主义的意识形态分歧和偏见,视中国经济发展模式是市场经济的“异端”,突出表现为不断抹黑中国国企。

  然而,自由主义者普遍忽略了国家行动主义的作用。事实上,每一个新兴国家崛起时,无不借助于国家的力量来启动增长。即使是被视为自由市场的正统者——英国,也等不及经济在亚当·斯密“看不见的手”作用下发展起来,创生了大型国营巨头——东印度公司。独立战争后的美国、1870年代的德国、1950年代的日本和韩国,无不是在兴起阶段通过国家行为启动的增长。

  经济学家劳埃德·雷诺兹通过对41个当代后发展国家一百多年的发展历史考察,得出结论:“经济发展中的一个最为重要的解释性变量是政治组织和ZF的施政能力。”坚持党的领导和ZF宏观调控,是中国特色社会主义最本质的特征,是中国国有企业的独特优势。十八届三中全会提出,“经济体制改革的核心问题是处理好ZF和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥ZF作用。” 换言之,一个健康持续的经济环境,ZF与市场关系的均衡点很重要。寻找国家这只“有形的手”与市场这只“无形的手”之间的合理边界,成为国企改革的方向。

(作者张广昭,系中国人民大学政治学硕士,现任职于中央机关某单位)http://news.hexun.com/2015-11-24/180758461.html


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:十八届三中全会 ZF与市场关系 中国经济发展 经济体制改革 特色社会主义 东印度公司 中国经济 国家行动 经济学家 市场经济

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
龚民 发表于 2015-11-24 11:53:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
hhj 发表于 2015-11-25 07:23:07
龚民 发表于 2015-11-24 11:53
张广昭的文章存在矛盾,他说:
      文章尾部又说:
        可见,国企改革方向己丢失!必须回到 ...
可见,国企改革方向己丢失!对!可见,国企改革方向己丢失!
我认为,当局是要把国有企业重新复辟成国营企业。呵呵,这就是所谓改革。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

板凳
hhj 发表于 2015-11-25 07:27:58
每一个新兴国家崛起时,无不借助于国家的力量来启动增长
-------------他讲:每一个新兴国家崛起时,无不借助于国家的力量来启动增长。不错,就算这个不错,但是,这只是初期的启动增长嘛,而不总是这样子做法嘛。长期来看,是需要国家力量靠边站而让位给市场的。否则,我们就无以解释中国改革以前全部都是国家经济却搞成崩溃的边沿,更解释不了苏联这个全部的国家经济为何突然间崩溃与灭亡了。
同样是英国的牛顿不是讲了嘛?宇宙的第一次推动是上帝。但是应该没有人以为上帝在一直推动着宇宙与我们这些人类哦。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:58