不知道经济学家的散文值不值得读？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是经济学门外汉～～想读些经济名家的散文或者杂文什么的～～象吴敬琏～～厉以宁～～樊钢～～茅于式～～梁小民之类的～～大家给些建议呢～～谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 值不值得 经济学 不知道 值不值 经济学家 散文 读书

你看看他们用经济理论把中国治理的乱七八糟的,

呵呵,他们的散文,估计是文化垃圾.

老朽好久不骂人了,喜欢以理服人,但有些人还是欠骂!

以下是引用zby111在2005-8-24 12:32:10的发言：

你看看他们用经济理论把中国治理的乱七八糟的,

呵呵,他们的散文,估计是文化垃圾.

老朽好久不骂人了,喜欢以理服人,但有些人还是欠骂!

是估计就不要张口就骂，那个谁不是说了吗“没有调查就没有发言权”

我只愿意推荐张五常的《经济解释》、茅于轼的《生活中的经济学》。

推荐 张五常 周琪仁 还有 道格拉斯

还是要先从基础入手，读几本经典的经济学原著或中译版，以免在开始就搞乱你的思维。只有在有了较系统的经济学基础知识后，你才有最起码的经济学辨别能力。这是我的一点体会。

一个经济学家开始频繁的写随笔啊什么的，离退休也就不远了。

张五常教授的理论基点是西方状况。.近日重读了《法国民法典》，发现关于所有权的定义与张教授的理论比较吻合。但与中国法律就存在较大的差异。国内一些学者照搬西方学说，不加分析，忘记了中国国情和中国的法律体系，怎么会不出问题？

企业直接按照西方学说行事，违反了中国法律，受到处分，是该企业责任自负，还是由经济学家一道承担公平责任，或是负连带责任呢？看来，我们的经济学者、管理专家千万不要轻易作技术上的保证（担保）啊。

呵呵，一笑，感触之言，莫怪莫怪。

[此贴子已经被作者于2005-9-5 15:46:05编辑过]

如果没有研究经济学的打算，纯粹为了找些有意思的散文读的话，我觉得还是不应该选经济学家的经济学类散文，哲学家的散文倒是不错的^_^

读读散文可能会对培养经济学感觉有帮助的吧