大家来讨论，恒大“换胸”的经济学思考及法律思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家来讨论，恒大“换胸”的经济学思考。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济学思考 经济学 恒大 法律 经济学

大概恒大的诚信值多少钱，也就看出来了。

诚信说不上吧，事后这宣传策划比胸前广告起到的作用大多了吧

恒大一共出现过三次违约，现阶段又在亚冠上违约，恒大的决策层看重的是眼前广告效应，忽略了长远的利益。如果中国的信用体制完善，那么恒大的信用评级是否会上升，直接影响恒大在市场上融资的成本。

jameschin007 发表于 2015-11-27 23:18
大概恒大的诚信值多少钱，也就看出来了。

必须是啊，不看重诚信的价值。当然也不排除恒大和东风借此炒作，当下商场实在混乱啊。

liyang21 发表于 2016-1-13 08:41
必须是啊，不看重诚信的价值。当然也不排除恒大和东风借此炒作，当下商场实在混乱啊。

以后跟恒大签合同，肯定是违约金大幅涨价呗。前胸广告的价格下降呗。
恒大的决策是纯商业行为，人家按规矩支付了违约金。 从商业道德伦理上讲，人家很诚信。
所以，只要这个后果是恒大自己扛， 无非就是一个未知的远期损失和一个即期的确定的收益比较后，做出的最佳决定。不过可以肯定，这也说明，恒大对远期可能没考虑那么远。

如果中国的信用制度晚上，请不要白日做梦
这词“如果”真的是非常的奢侈

jameschin007 发表于 2016-1-13 10:55
以后跟恒大签合同，肯定是违约金大幅涨价呗。前胸广告的价格下降呗。
恒大的决策是纯商业行为，人家按规 ...

但是合同的签订不能纯粹从经济学的角度出发，合同的签订最初设置违约条款的前提假设是大家不违约，这样的话其实是节约了全社会的签约成本。

liyang21 发表于 2016-3-16 16:59
但是合同的签订不能纯粹从经济学的角度出发，合同的签订最初设置违约条款的前提假设是大家不违约，这样的 ...

设置违约金，当然是假定了存在违约的可能了。
之前违约金低，是因为双方本着信任的原则，相信恒大违约概率较低。那么自然合同金额就高，违约金就低。
现在接连出现违约的事情，那么下次重谈合同，加特别条款，增加违约金的额度。增加违约后的损失，来保证不违约。
双方博弈呗。