[原创]学习宏观的时候遇到的几个不明白的问题，请高手指教~~~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看高鸿业的教材，讲财政政策和货币政策的时候，有几句不是很明白，望大师指点：

1、政府通过减税或加速折旧的方法给私人投资以津贴，直接刺激私人投资，增加生产和就业。

     我想请问这里的私人投资指的是什么？是I 吗？但是I 不是由r 决定吗？ 减税怎么刺激私人投资？

2、在经济萧条时增加货币供给，降低利息率，刺激私人投资，进而刺激消费，使生产和就业增加。

     又不明白了，刺激私人投资怎么又能刺激消费？

3、改变所得税结构，是高收入者增加些赋税负担，低收入者减少些负担，同样可以起到刺激社会总需求的作用？

    这是怎么个原理？

   谢谢拉！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不明白 社会总需求 私人投资 刺激消费 高收入者 学习 高手 指教 原创

有同感！哪位高手帮忙解决一下，谢谢！也谢谢楼主！

1.私人投资是I，I不是由利率决定，是由投资回报率决定的，政府减少了税收，企业就相当于降低了成本，投资回报率会上升，I就会增加

2.一方面，私人投资增加，产出将增加，产出必然用于投资会消费，消费也将增加；另一方面，投资增加，投资者收入增加，当然消费也就增加了

3.对于高收入者，其收入的大部分不是消费，增加他们的税收对他们消费减少的影响不是太大，但低收入者收入基本上是维持他们的消费，减少他们的税收，他们收入也基本上是用于消费的，而不会拿去储蓄

补充一下：

1.在没有税收扭曲的时候，投资的确是有利率决定。但是考虑税收之后，就要相应调整。假设政府征税的税率为t，利率为R，企业实际的收益率就变为（1-t）R。降低税率t，就提高了企业收益率。

3.一般来说，高收入者的边际消费倾向较低，提高或减少其收入，对其消费影响较小。而低收入者的边际消费倾向很高，提高其收入，可以显著地刺激其消费。

我还是有一点不明白啊，为什么收益率是（1-t）R，R不是利率吗？

关于问1：确切的说，投资是由每单位资本的预期收益现值决定的，该现值公式的分母是利率分子是预期收益。由于预期收益与税收与折旧的提法相关因此与税收和折旧相关。另外若根据托宾Q的理论也可以解释。
关于问2：消费的决定应根据持久生命周期假说来决定，即取决于未来人力资本现值（扣税）和当期税后收入，因此影响收入预期的因素都有可能影响消费者行为。
关于问3：不赘述。
建议：预期是宏观经济学的核心概念，它把短期和长期联系在一起，要注意带着预期的观点来思考问题。参考blanchad的macroeconomics。krugman的国际经济学。国内的经济学教科书最好的也只不过是外国原版的翻译。

四楼的解答很正确

以下是引用wangyyong01在2008-12-28 12:02:00的发言：

1.私人投资是I，I不是由利率决定，是由投资回报率决定的，政府减少了税收，企业就相当于降低了成本，投资回报率会上升，I就会增加

2.一方面，私人投资增加，产出将增加，产出必然用于投资会消费，消费也将增加；另一方面，投资增加，投资者收入增加，当然消费也就增加了

3.对于高收入者，其收入的大部分不是消费，增加他们的税收对他们消费减少的影响不是太大，但低收入者收入基本上是维持他们的消费，减少他们的税收，他们收入也基本上是用于消费的，而不会拿去储蓄

这个说法基本是正确的。补充几点：

1、凯恩斯的理论，投资其实是由资本的边际效率（即预期收益的贴现率）和利率r的比较而决定的，当利率升高时，投资的机会成本升高，所以投资下降。故 i=e-dr

2、私人投资i上升，总产出（也即总收入）y上升，从而会引发消费c=a+by上升

3、这其实是边际消费倾向问题，书上459页第三点“3.收入分配”中有写“高收入家庭消费倾向较小，低收入家庭消费倾向较大”。所以税制的改变，增加低收入家庭的收入，会增加消费

谢谢分享

学习啦

同意楼上的～～分析很到位～