谈谈如何发展马克思主义政治经济学

终结天狼 发表于 2015-11-29 06:30
赞同，使用价值其实和效用，很多内容是一致的

同感。

我先提个头吧，在马克思理论中，使用价值同价值(以及交换价值)是有明显区分的。因为使用价值是物的使用价值，是永恒的范畴。而马克思理论中的价值和交换价值属于商品的价值与交换价值，属于商品范畴。所以马克思的商品价值是有局限性的，而使用价值则没有。从广义上来看，交换价值必定是一种使用价值。

马克思理论中的价值和交换价值属于商品的价值与交换价值，属于商品范畴。所以马克思的商品价值是有局限性的，而使用价值则没有。

        哈哈，请回答：世上谁的商品价值是没有局限性？世上任何商品都有局限性！出现商品价值有局限性实不必大惊小怪。

龚民 发表于 2015-11-29 09:03
哈哈，请回答：世上谁的商品价值是没有局限性？世上任何商品都有局限性！出现商品价值有局限性 ...

你高兴就好。

使用价值研究的一个很大误区就是不要把物的使用价值当作物的价值，因为物的价值也是属于永恒范畴，这不是经济学所能包含在内的。而在现有的经济学体系中，所有价值定义都是有局限的，包括马克思的商品价值和西方经济学的效用价值定义。

yuan79101 发表于 2015-11-29 08:08
使用价值由于属于唯物主义，是不可能从边际效用价值的角度来衡量的。这就是将使用价值和效益价值理论结合 ...

那你说一个馒头的使用价值是如何衡量？

xwu622 发表于 2015-11-29 11:05
那你说一个馒头的使用价值是如何衡量？

馒头的使用价值一般情况下就是为了充饥，还要怎么衡量？可以参考效用论，每个人对那个馒头使用价值的不同评价，体现在支付意愿上，愿意为这个馒头支付多少钱，你可以想象成拍卖市场

终结天狼 发表于 2015-11-29 13:09
馒头的使用价值一般情况下就是为了充饥，还要怎么衡量？可以参考效用论，每个人对那个馒头使用价值的不同 ...

你这么说就是使用价值变成效用价值了，路就歪了。

终结天狼 发表于 2015-11-29 13:09
馒头的使用价值一般情况下就是为了充饥，还要怎么衡量？可以参考效用论，每个人对那个馒头使用价值的不同 ...

一件商品的交换价值是通过交换实现的。而交换的过程是可以客观地观察、记录、统计的。例如可以观察商品的交换价格、账目、公司报表等，然后通过交换价格推导交换价值。

而商品的使用价值在很大程度上依赖于使用者的主观感受，是别人无法客观观察的，因此无法定量分析。如果通过使用者肯出多少钱购买这件商品来确定其使用价值，则本质上是用交换价值来确定使用价值了。