谈谈如何发展马克思主义政治经济学

xwu622 发表于 2015-11-29 21:42
一件商品的交换价值是通过交换实现的。而交换的过程是可以客观地观察、记录、统计的。例如可以观察商品的 ...

市场价格是由多人的支付意愿以及成本之间形成的供给需求决定的。从这种逻辑上看，不是交换价值决定使用价值，而是使用价值决定交换价值

yuan79101 发表于 2015-11-29 14:25
你这么说就是使用价值变成效用价值了，路就歪了。

路歪不歪不重要，重要的是能否更好的解决问题

终结天狼 发表于 2015-11-30 00:14
市场价格是由多人的支付意愿以及成本之间形成的供给需求决定的。从这种逻辑上看，不是交换价值决定使用价 ...

我们讨论的不是使用价值和交换价值哪个“决定”哪个的问题，而是能否不经交换价值而直接定量分析使用价值的问题。

我的主要观点是：量化宽松可以解决债务问题，量化宽松的作用是稀释资本并导致社会平均利润率（投资回报率）下降，最终导致资本主义灭亡。
～～～～
错误的延伸，就到荒诞。

xwu622 发表于 2015-11-30 02:10
我们讨论的不是使用价值和交换价值哪个“决定”哪个的问题，而是能否不经交换价值而直接定量分析使用价值 ...

一个主观概念，就算能定量，也只能对个人自己有意义，如果要进行比较，那只能是通过支付意愿的货币表示来进行分析，从个体的主观，再到群体由于供求形成的客观，只能这么分析，这是由其定义和角度决定的。对于定量，你参考效用论吧。至于我谈到谁决定谁的问题，主要是对楼上有人的逻辑错误进行的纠正说明

fujo11 发表于 2015-11-30 07:10
我的主要观点是：量化宽松可以解决债务问题，量化宽松的作用是稀释资本并导致社会平均利润率（投资回报率） ...

量化宽松在短期内会有效，类似的逻辑，比如通货膨胀和失业短期内有trade off。但是长期会调整回来，通货膨胀税，长期来看，只是物价水平的提高，也会包括收入货币量的提高，工资和价格粘性只在短期内有效，具体的你可以参考一下货币主义学派的观点。

终结天狼 发表于 2015-11-30 07:23
量化宽松在短期内会有效，类似的逻辑，比如通货膨胀和失业短期内有trade off。但是长期会调整回来，通货膨 ...

凯恩斯认为增加货币会使利率降低。弗里德曼（货币主义学派）认为增加货币会使物价上涨。

他们两人都没有考虑“消费饱和”的因素。
当消费不饱和时，增加货币会使物价上涨，弗德里曼是对的。
当消费饱和时，增加货币会使利率下降，凯恩斯是对的。例如：美联储的4万亿美元量化宽松没有造成物价大幅上涨，而是使利率维持在低水平。

美国1980年代初期的通货膨胀很严重（20%），那主要是美国解除金本位的后遗症。

fujo11 发表于 2015-11-30 07:10
我的主要观点是：量化宽松可以解决债务问题，量化宽松的作用是稀释资本并导致社会平均利润率（投资回报率） ...

这贴是谈谈如何发展马克思主义理论的，你跑来凑什么热闹，装什么大神，继续和he_zr和洪木林版主进行你们的反马大业吧。

原来发展马克思主义理论也会让反马的害怕呀。