楼主: xwu622
4675 41

[创新发展] 谈谈如何发展马克思主义政治经济学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 17粉丝

副教授

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6587 个
通用积分
2272.8424
学术水平
377 点
热心指数
375 点
信用等级
371 点
经验
24388 点
帖子
991
精华
0
在线时间
568 小时
注册时间
2015-2-5
最后登录
2019-10-5

楼主
xwu622 发表于 2015-11-28 00:58:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谈谈如何发展马克思主义政治经济学

    马克思对经济学做出的最大贡献是指出了自由市场经济的3个弊端:
一。大鱼吃小鱼,完全市场经济会导致寡头垄断。
二。私有企业各自为战,会使得经济危机越来越频繁,越来越严重。
三。工人生活水平下降到生存线之下,会起来革命造反。

    最初,企业家和政治家们不相信马克思的分析。他们认为经济危机是经济的自愈过程,每次经济危机之后,经济会自动发展得更好更健康。而且工人能力低下,革命不可能成功。尤其是在没有听说过陈胜、吴广、朱元璋、李自成的西方,多数人不知道水可覆舟的道理。

    第一次世界大战、苏联十月革命的成功和1929年爆发的世界严重经济危机,使他们转变了看法。在罗斯福和凯恩斯的年代,西方国家的经济学家、企业家、金融家和政治家们都认识到马克思指出的3个弊端确实存在。西方国家开始采取相应的措施来消除这些弊端:
一。通过反垄断法。
二。政府和央行采取金融措施、财政措施和税收措施来调节经济周期。即经济过热时,提高利率,减少政府开支,增加税收;经济过冷时,降低利率,增加政府开支,减少税收。
三。实行最低工资制度、实行8小时工作制、建立社会福利保障制度,使工人衣食无忧,不再革命造反。

    经济学家也建立起宏观经济学理论。资本主义制度经历了一次深刻的改革。自由市场经济制度被扔进了历史的垃圾堆。

    从《资本论》发表到现在已经150年了。自由市场经济已经被国家干预的市场经济取代。自由市场经济的3个弊端已经基本消失。一些只知背诵马克思的部分结论语录的人多次预言无产阶级革命立刻就要爆发,资本主义很快就要灭亡。这些预言都失败了。

    现在的资本主义经济制度和马克思年代的制度是不同的。现在的资本主义经济制度,即国家干预下的市场经济制度消除了自由市场经济的3个弊端。国家干预下的市场经济主要是靠国家债务来消除自由市场经济的3个弊端的,并由此产生了一个新的弊端:政府的高额债务。这个弊端在马克思年代尚未出现,所以马克思未对此进行分析。

    政府债务问题如何解决?其发展前景是什么?这些新的问题需要新的理论来解答。我在隔壁宏观经济学论坛的系列贴《债务、储蓄和量化宽松》(1)-(7)讨论了这个问题。我的主要观点是:量化宽松可以解决债务问题,量化宽松的作用是稀释资本并导致社会平均利润率(投资回报率)下降,最终导致资本主义灭亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 政治经济 马克思 市场经济 自由市场 马克思 经济学 朱元璋

已有 1 人评分信用等级 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
yuan79101 发表于 2015-11-28 12:57:23 来自手机
反马的和中国的资本家可不怎么看,这怎么会是马克思的功劳哪?洪木林版主会说这是资本主义的自我修复。他们基本坚持市场自由主义的,凯恩斯什么的,人家是不屌的。

藤椅
yuan79101 发表于 2015-11-28 12:59:14 来自手机
关于发展吗?个人认为还是从使用价值下手,用使用价值替代效用价值,这样马克思理论才能融入现代经济学。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 观点有启发

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
xwu622 发表于 2015-11-28 13:05:21
yuan79101 发表于 2015-11-28 12:57
反马的和中国的资本家可不怎么看,这怎么会是马克思的功劳哪?洪木林版主会说这是资本主义的自我修复。他们 ...
不管他们怎么说,世界各国ZF都不会信他们的。他们只能自娱自乐。

他们提高了这个论坛的点击率,也算一点贡献吧。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

报纸
xwu622 发表于 2015-11-28 13:09:46
yuan79101 发表于 2015-11-28 12:59
关于发展吗?个人认为还是从使用价值下手,用使用价值替代效用价值,这样马克思理论才能融入现代经济学。
到目前为止,人们对使用价值还只能做定性分析,无法做定量分析。所以很难进一步研究。

例如,如何比较一个馒头和一顶帽子的使用价值?

地板
yuan79101 发表于 2015-11-28 13:17:56 来自手机
xwu622 发表于 2015-11-28 13:09
到目前为止,人们对使用价值还只能做定性分析,无法做定量分析。所以很难进一步研究。

例如,如何比较 ...
其实大家都是在做这方面的研究,这是一条路,使用价值应该和效用价值是等价的,只是一个从唯物主义谈起一个从唯心主义谈起,原来效用价值不经过边际革命,也无从研究的。

7
龚民 发表于 2015-11-28 13:19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
yuan79101 发表于 2015-11-28 13:21:22 来自手机
xwu622 发表于 2015-11-28 13:09
到目前为止,人们对使用价值还只能做定性分析,无法做定量分析。所以很难进一步研究。

例如,如何比较 ...
其实很简单的,就可以获得比较数据的,可是我的研究是以共产主义为根本的,必然要触碰所有制的根基,恐怕很难获得认同的。

9
龚民 发表于 2015-11-28 13:42:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
yuan79101 发表于 2015-11-28 13:54:34 来自手机
龚民 发表于 2015-11-28 13:42
使用价值和效用价值只是不同说法用词,与唯物、唯心主义无关。使用价值在使用中发挥效用作用,物没 ...
那你听说过边际使用价值的吗?都叫边际效用。说说吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:27