[求助]关于长期均衡和竞争厂商的长期供给曲线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>有两个问题请教：</p><p>1.完全竞争产出市场上，厂商的长期供给曲线是P=min(LAC)？还是LAC曲线上方的LMC曲线？平狄克第四版要求证明完全竞争的厂商的长期供给曲线不是LAC曲线上方的LMC曲线，可是范里安的书上推导出的完全竞争的厂商的长期供给曲线就是LAC曲线上方的LMC曲线，我有点糊涂了。</p><p>2.当完全竞争市场上达到长期均衡后，如果对产品的需求增长，金圣才说最后会形成一个新的均衡价格，不明白：长期均衡中均衡价格等于LAC的最小值，需求变动并不影响成本啊，为什么会是新的均衡价格呢？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：长期供给曲线 长期均衡 供给曲线 完全竞争市场 完全竞争 产品 成本 影响

顶起这个帖，我也有相同的疑问。
望高手解答

如果需求增加，导致价格上升，利润不为零，会有新的厂商进入，因此会有一个新的均衡价格

关于第一个问题，显然长期LMC不是供给曲线

而是在LAC最低点相切的SAC所确定的SMC曲线！！！！
假设长期价格P稳定，并达到均衡，也就是5线合一的状态时，如果再出现市场价格波动，也就是直线P小幅震荡，此时厂家会根据刚才说的SMC和SAC调整供给价格，此时厂家的利润或损失也要用SMC和SAC配合P来算

总的来说，LMC和LAC的作用仅仅在于确定厂家长期运行的最佳资源配置点，这点确定了以后，一切交给在那一点上工作的短期同志SMC和SAC

2. 刚才讨论的是长期价格短期波动的问题。如果厂家生存的外部环境改变，使整个行业变好或者变坏，这个时候，市场会重新洗牌，因为这种P的长久改变足以影响LAC的位置，使LAC产生移动：
当P向上移，显然有经济利润，从而吸引大家一起来，造成竞争加剧，生产成本上涨等，直到新的均衡出现；当P下移，会出现亏损，亏损的规模按smc和sac的差距求得。在持续亏损下，实力弱的厂家退出竞争，1.不断的倒闭让竞争环境好转，2.厂家退出导致市场供给下降，供给曲线左移，均衡价格升高。
在这两方面作用下，达到了新的5线合一均衡。  瘦子饿死了，胖子撑到最后又有饭吃了。