[公告][推荐]冒死揭发中国人民大学某人一稿多发

看来每个学校都是差不多的哦！人大也是有一高多发的！！令我失望了。

"楼主拿这份精力去做点实在的事情好不好，只要人家不是抄的，况且有几个人投稿不是一稿多投，要命的是，有的杂志打算刊发你的文章，根本不会知会你一声。"

有什么样的导师就会培养出什么样的学生，真是无语！

这个已经是平平常常

这种倾向对于那些坚持一稿一投的研究者是不公平的

 一稿多投实际上排挤了其它投稿者的发表空间

以下是引用我爱香港在2009-1-3 12:23:00的发言：

更为重要的是,应该更多的关注别人文章的水平,而不要整体揣着一个阴暗的心理,恨不得踩死人而后快.

中国人不要整天搞些窝里斗的鬼把戏.

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=49&replyid=43393&id=403105&page=1&skin=0&Star=2

请参看国外学术界对待一稿多发的态度

以下是引用zgf0910在2008-12-31 17:17:00的发言：

以下是引用yj1891在2008-12-31 14:24:00的发言：
楼主拿这份精力去做点实在的事情好不好，只要人家不是抄的，况且有几个人投稿不是一稿多投，要命的是，有的杂志打算刊发你的文章，根本不会知会你一声。

我也赞成，一稿多发的主要责任并不完全在于作者。

可笑！一稿多投作者没有责任？鼓励一稿多投？

你们的言论极不负责！出现这种问题的原因在于，对自己的研究不自信，同时又急功近利。往往在一个期刊结果尚未给出的时候就投了其它的期刊。难道这样的行为是“无意”的？可以原谅么？

没想到这里有这么多人同情甚至赞成一稿多投，真是悲哀啊

这样做学术还做什么啊？

不是我看不起人，要是很多认真学术的人一稿多投了，楼上这些靠一稿多投中文章的不知道被挤到哪个角落去了

这种事情应该坚决打击，没有什么可以说的，这本身就是学术不规范之一

做学问的学者们很难的，费劲搞出一个作品出来，就目前中国经济学期刊的复杂性而言，投几个期刊都不一定能发。审稿期一般为2个月，如果消极等待，这样一年就荒废了。高校与研究所等科研单位的文人们还面临评职称、报课题、结题等大量需要文章发表的任务，如果等到消息再去投另一家，如此可能几年就没的饭吃了。没有在这种场所呆过的人是无法理解这种一稿多投的。不过，这大部分没有问题，因为投五六个有一个录用就不错了，如果再有录用的通知不理或者不寄版面费就算了。只是偏偏有些刊物极其正派，连通知都没有就给发了，这种情况较少，如果出现并被人发现就只有自认倒霉。所以，对于一稿多投，只要不是抄别人的，我们多些宽容，须知人学坏都是社会造成的。

另注：本人从未做过此类事情，只是深深了解文人们的辛苦而已。

有的杂志要录用你的文章，但向你要钱，你不给，说那就不发了，你又投别的杂志了。结果是，另一个杂志发了，要钱的也发了。有时也会出现这种情况，不能一概而论。还有的说是三个月内录用给消息，但一直没有，你能做到不投别的吗？

关键是不抄袭。