中国经济学家全是垃圾，应集体自杀（张五常）

男男女女男男女女男男女女

楼主要对自己的发言负责任啊

现在的经济学墨守陈规倒是真的，个人感觉经学受到太多方面的影响。大家都是盲人摸象，迄今为止还没有象自然科学那样一个系统的研究方法。

说的有点偏激，但不无道理，看看中国的经济学学的不都是西方教材吗，应该统统改学科就叫西方经济学吧。

从国家层面，张五常认为应对这次金融危机，第一要取消新《劳动合同法》，第二是取消最低工资，三要把人民币和一揽子货币挂钩，放宽外汇管制，和外国谈判彼此取消进出口税，我取消你的，你也取消我的。
不知道为什么，经济学界这样的观点都不怎么受欢迎，但上次在一次听复旦管院华民教授也是这样讲的。
从纯经济层面来说，经济的发展确实需要这样，但是通胀现在**放在了第一位，自然这些方面都是不能做好的，通胀可能已经被gov看成了关系政权稳定的问题了。从而会选择5年工资倍增。但实际上，加工资应该是随着生产力水平的提高而相应提高，否则只是增加了货币，实际产出未发生变化，进一步加深通胀。

张五常错了，中国有救，张五常对了，中国得听他的，这样才有救。

读读是好的，更改好好想想。
中国是没什么特别的，更加特别不到能弄出个中国经济学来。但是，研究中国就不能一味地套用其它国家的那一套——理论基础总是有的，但是不能照搬照抄。5常的这个意思我是很赞同的，只是他一向的形状就是这样，不用太在意。
还有一条：现在的经济学家大多都在市场上，难免有些时候强学硬吞内功不足，这个倒是大大的问题！强烈建议一些资源丰富的大学要多开一些媒体培训班、网络公开课；多写一些经济科普书，大众的经济理念没上来（抢盐，抢了还能退！），教授们不得不到市场上去，自然就少了一些修内功和研究中国特色的功夫——这个可真是头等重要啊啊！

zhangaixiaoyu 发表于 2010-5-28 11:11
我认为现在人大论坛里应该没有人够得上批评张五常的水平，
虽然他说的不一定对。
就像围棋高手就算下错好几步，初学者也没法抓住机会一样。

照您老这么讲，到大家内功修上来了再来说话？那现在的经济学家就真的都得闭嘴！**也得闭嘴，得等到政策没漏洞再施行？
百花齐放啊～不不，是草也要冒出来才好～

无偿现在很媚俗，天天歌功颂德，拍马屁大师，担心被引渡吧

真正的经济学家要从广泛的实际调查中来，不是书上，不是在讲台上，不是在众多会议中。不要一刀切，不要片面。国外有适合中国的，就可以借鉴吸收引进。也讲科学的、有选择的拿来主义。是不是真正的经济学家，有没有，都让实践来检验来说话，不需要某个人来作决断。中国许多经济体制改革的推动力、模式都来自农村，来自最基层的地方。不是先由哪位经济学家提出，中央决策吸收推行的。所以我们更多地应向人民群众学习。经济学家的名号都是随意封的，不是评出来的，更不是人民公众公认出来。不要喜欢评论别人，做自己的事，别人不是，那自己拿出真正的东西来滋养这个世界。

llzzll 发表于 2011-5-13 07:47
真正的经济学家要从广泛的实际调查中来，不是书上，不是在讲台上，不是在众多会议中。不要一刀切，不要片面。国外有适合中国的，就可以借鉴吸收引进。也讲科学的、有选择的拿来主义。是不是真正的经济学家，有没有，都让实践来检验来说话，不需要某个人来作决断。中国许多经济体制改革的推动力、模式都来自农村，来自最基层的地方。不是先由哪位经济学家提出，中央决策吸收推行的。所以我们更多地应向人民群众学习。经济学家的名号都是随意封的，不是评出来的，更不是人民公众公认出来。不要喜欢评论别人，做自己的事，别人不是，那自己拿出真正的东西来滋养这个世界。

不错。观点赞同！！！！！！！！！！