投资家资本家有三种选择三种贡献

咱们反马的注意了，注意了，注意：


学术和政治，一定要分开，暂且要分开。


你是学家啊，不是政客，不是教宗，不是皇上。

你是学家，你就老老实实，扎扎实实，搞你的学术。

--------搞政治，那有政客呢，还有教宗和皇上。你急什么急？


你连学术都搞不了，那你还搞政治？

你那脑袋的瓜子，那就是吃干饭的！

瞎咋呼，臭不要脸，废物点心的渣滓！

三种选择====追時尚+獻金討賞+自吹打廣告
三种贡献====  炒作 +  滾錢    +   品牌

“1，不投资，不投产。
-------假设个体资本家不投资，那可能不知道啥情况啥局面。
----------假设全体资本家不投资，那么，人类就饿死了。”
在资本主义制度条件下就是这样，资本是生产、分配、交换、消费的人类经济活动中的一个必要环节，这个环节没有了，人类就真的饿死了。不过，资本在资本主义制度下也要经历“死”的过程，资本只是一种价值分配和竞争关系——资本家和工人分割劳动创造的价值，这个具有“分”的分配和竞争过程会被消费和生产这种“合”的力量消灭，资本是非常害怕劳动和消费的，虽然它的存在又离不开她们。
另外，似乎是资本养活了劳动者，使劳动者的劳动得以进行，但这只是“生产、分配、交换、消费”循环中的一个片段。实际上，是劳动创造了资本，劳动可以脱离资本而存在，但是资本万万不能脱离劳动。还有一点，资本也可以说就是劳动的反映或者代表或者表现，说不投资人就饿死了也正确。


“2，投资、投产，但，是较坏的投资投产。
---------例如说，创业，开业，半年后亏损了，一年后破产了。其他股东们跟着赔钱，工人也跟着失业了。”
不投资、坏的投资和好的投资这三种情况要考虑为什么会出现，资本家虽然擅长算账和算成本，也非常清楚其它资本家或者工人等等分到多少钱，但是他们永远都搞不清楚两个环节生产过程和消费过程，而正是这两个过程使资本家知道会有不投资、好投资和坏投资这三种选择，而不是确定的选择。

“3，投资、投产，但，是较好的投资投产。
--------------例如说，微软公司，华为公司。例如说，炒股常胜不败。例如说日啊本人等投资马云。
那么，较好的投资投产，一是带来了物美价廉的商品，带来了就业，工资等等，一是带来了良好经济效益，大发财了。”
现在和未来的资本将越来越依靠知识来赚钱，这种知识包含两个方面：一个是生产过程和消费过程产生的知识，另一个是分割财富的知识。前者创造的财富远远超越以往，后者剥削的隐蔽性和剥削的程度越来越强。

wwee 发表于 2015-11-28 20:43
“1，不投资，不投产。
-------假设个体资本家不投资，那可能不知道啥情况啥局面。
----------假设全体资 ...

在资本主义制度条件下就是这样，资本是生产、分配、交换、消费的人类经济活动中的一个必要环节，这个环节没有了，人类就真的饿死了。不过，资本在资本主义制度下也要经历“死”的过程，资本只是一种价值分配和竞争关系——资本家和工人分割劳动创造的价值，这个具有“分”的分配和竞争过程会被消费和生产这种“合”的力量消灭，资本是非常害怕劳动和消费的，虽然它的存在又离不开她们。
另外，似乎是资本养活了劳动者，使劳动者的劳动得以进行，但这只是“生产、分配、交换、消费”循环中的一个片段。实际上，是劳动创造了资本，劳动可以脱离资本而存在，但是资本万万不能脱离劳动。还有一点，资本也可以说就是劳动的反映或者代表或者表现，说不投资人就饿死了也正确。

不投资、坏的投资和好的投资这三种情况要考虑为什么会出现，资本家虽然擅长算账和算成本，也非常清楚其它资本家或者工人等等分到多少钱，但是他们永远都搞不清楚两个环节生产过程和消费过程，而正是这两个过程使资本家知道会有不投资、好投资和坏投资这三种选择，而不是确定的选择。

[em17]

现在和未来的资本将越来越依靠知识来赚钱，这种知识包含两个方面：一个是生产过程和消费过程产生的知识，另一个是分割财富的知识。前者创造的财富远远超越以往，后者剥削的隐蔽性和剥削的程度越来越强。

[em17]