发帖
雷达卡
作者：吴双建
最近一段时间“买房爱国论”层出不穷，既有北京科技大学教授这样的学者，也有《瞭望》周刊这 样的媒体，更有合肥市党政官员。学者、媒体和官员，频频抛出买房爱国论，是不是坚持了学术本原，是不是体现媒体的客观公正，是不是“以人为本”的执政理 念，无从知晓。但是，这些言论屡受舆论的抨击，个人认为是将爱国情感商业化，低俗化，招致民众的反感。
1997年金融危机，韩国为了渡过金融危机采取的是号召全民捐款捐物，不仅使国家度过了危机，更是凝聚了民心民意，可谓实实在在的“共渡时艰”，民众也从这场捐款运动中得到实惠。韩国的经验说明，爱国主义，的确是一个对付金融危机或其他困难的武器。
当前的金融危机下，中国的买房爱国论，与韩国的捐款爱国论，还是有着本质的不同。
一方面，中国的买房爱国论更多的是商业利益。从政府而言，各级政府从房地产的高速发展中得到 颇丰的财政收益，成了整个房地产业的产业链的既得利益者，而民众，对高房价的抱怨，以及开发商的企业道德滑波的心怀不满，“买房就是爱国”，无疑是对民众 爱国感情的一种伤害。而韩国，更多的是无私的奉献，是一种纯粹的爱国行为，没有商业利益，没有道德压力，因而两者的结果不同。
中国民众的爱国热情有目共睹，在08年西藏骚乱之中，在北京奥运圣火遇阻之中，他们都表现出 了强烈的爱国主义。既有民众自己掏钱租飞机打广告抨击，也有民众自愿发起抵制法企的行为。抛开这些行为本身是否理性，是否有助于中国的形象改变这些议题， 无疑还是使中国民众，发出了自己的声音，让一些势力不得不有所收敛。以致于境外媒体不得不发出《不怕中国政府，就怕中国网民》的感慨。
中国民众的爱国热情，能否转变为对付金融危机的精神动力，从而转化为现实的生产力，其实是个不言自明的话题。比方说，就中国的国家实力，如果在金融危机中，鼓励大家消费提升国家的经济增长，就能在西方发达国家的萧条中异军突起，中国的话语权在国际上也会大大增强。
虽然我不认为中国的民众会像韩国民众那样，自愿捐款捐物来帮国家渡过难关（其实也算是一种互助），因这里面有着中国国富民贫的现实状况，更有着对政府掌控资源的调度和集中管理的能力的依赖心理，但是，确可以让民众来深层次地思考公民与国家之间的利益关系。
买房爱国论，延展开去，就是买车爱国论，吃大餐爱国论，打的爱国论……一切经济行为，都与爱国扯上关系，就沾满了铜臭味，同时也把民众的爱国情感低俗化，商业化，使得爱国两个字，都有可能被妖魔化的危险，这是伤害之一。
合肥市党政官员为房地产站台的成果，是市委书记买一套房，而更多买不起房的民众，就感觉到一种巨大的落差，使得情绪化和非理性的言论酝酿，从情感上割裂了社会阶层，不利于和谐社会的创建。这是伤害之二。
买房爱国论，也是媒体、官员、学者这样的精英人群思想贫瘠的体现，表现出来的就是庸俗的言语，推销乏力，宣传思想跟不上民众的情绪，从而导致政府、媒体的公信受损，这是伤害之三。
2008年4月底，合肥市党政官员到武汉参加中博会，当时市长先生在媒体见面会上，谈到了三 年造一个新合肥，全市都是大工地，气魄和气势不小，再到今年站台为地产商鼓呼。一斑全豹，可见各地地产市场的萧条，确实严重影响到了地方财力，也说明了地 方政府过度依赖房地产业的隐忧。
房地产业，确实能推动中国经济平稳地渡过金融危机，但是将房地产业至高无尚化，还是罢了吧。 (本文来源：荆楚网-湖北日报 )
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
