楼主: shwany
24253 68

重奖讨论《知识经济与现代服务业》 [推广有奖]

51
kuailepanda 发表于 2011-4-9 10:32:41 |只看作者 |坛友微信交流群
从实务角度和自己的工作经验来谈谈:
       首先,是因为知识经济贡献值的衡量方面,因为缺乏一个统一的衡量标准,比如很多价值都是附加在产品之上的,强行剥离出来的话很难,作为技术或者研究人员将自身智慧附加在某个实体产品上,获取的是自己的工资,但知识经济的价值肯定不能以工资来进行衡量,那只是其中很小的一部分。
       其次,是人们对于现代服务业的态度,目前在实体经济贡献占很大比重的国内市场来看,如果说卖的是服务业或者知识,在有些领域还是比较难以被别人接受的,首先是定价缺乏市场统一的标准,其次是产出难以衡量,这就导致客户有不值得的感觉。从而导致目前很多服务都是作为产品附加进行赠送。
       最后,是关于服务业的定义界定方面:比如第三产业服务业,高新技术服务业,生产性服务业等等,很难说有随便拿出来大家就能界定清楚。并且真正需要服务业的客户里,很多老板的服务业界定可能还停留在东莞阶段,这也是不争的事实。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
shwany + 80 + 80 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

52
yinzhc 发表于 2011-4-9 15:22:26 |只看作者 |坛友微信交流群
因为从事知识经济的人基本都在实务界,对所谓的理论并不是太关心,或者还没有形成系统的理论,光凭学院里的几个教授就能够研究出知识经济吗,不会的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
shwany + 80 + 80 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

53
bengdi1986 发表于 2011-4-21 23:42:34 |只看作者 |坛友微信交流群
我居然把这边这么好的帖子给遗漏了

使用道具

54
encn 发表于 2011-4-26 10:43:02 |只看作者 |坛友微信交流群
知识经济的发展,应该要让参与者看到利头,产业促进学术的发展,学术领导产业走向,这是产学合作的必然,从协议(protocol)的制订,中国**已经看到这一点,谁掌控协议,谁就有发语权、定价权,也就有利润(超额利润),中国在消费群众众多、生产能力雄厚的基础上,知识经济若结合科技与国家力量,很容易的在国际知识经济取得有利地位,若此,大家看到利益,不用任何的督促,自然会投入,从手机系统的例子上,已看到端倪,可以冀望前途大好
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
shwany + 80 + 80 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

55
lixiuju 发表于 2011-4-29 02:31:08 |只看作者 |坛友微信交流群
我个人感觉本版比较冷清的原因有以下两点,仅供参考。第一,知识经济和现代服务业在国内的研究还不系统,不全面,大家都在热议,都在遥遥欲试,但是怎么开始有点实实在在真正的研究,缺乏大师级的领军人物给开个好头,就像国内的范秀成老师曾经在南开搞过的服务营销管理那样的实在、有高度,别人能够跟着做下去。好象现在的知识经济和现代服务业还没出现那样有影响的研究成果。第二,就是知识经济和现代服务业的提法确实太不精确,就拿现代服务业来说,很多定义都是说利用现代技术进行的服务都是现代服务业,主要是区别传统的依靠人工服务的传统服务业。可是现在哪有不利用现代技术的服务?就连理发都采用网上预约等客户管理程序,传统的学校教育现在都用多媒体教学,那这些服务是现代服务业吗?不好界定。据我所知,现代服务业这个提法好象只在中国有,在国外没有这个提法。这个原因也可能是国内学者没法从国外文献中找到能够适合中国的研究问题的原因。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
shwany + 100 + 60 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

56
xncd92 发表于 2011-5-2 16:30:55 |只看作者 |坛友微信交流群
服务经济和服务科学研究落后的原因:中国实体经济还在制造上,重心没有转到服务上,另外创新能力不够也是问题,巧妇难为无米之炊
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
shwany + 80 + 60 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

57
741853828 发表于 2011-5-6 13:25:06 |只看作者 |坛友微信交流群
最近要写关于知识方面的论文,果断引用了,

使用道具

58
xncd92 发表于 2011-8-1 09:26:04 |只看作者 |坛友微信交流群
服务业投资28%,已经逐渐要成为真正的意义的支柱产业
理论在经济学
只是多了一些管理学
不存在理论跟不上的问题
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
shwany + 80 + 40 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

59
Aries半心 发表于 2011-8-9 18:42:10 |只看作者 |坛友微信交流群
确实好冷清啊,这么好的贴都没人来看看。
我的观点:
1、为什么国内微观企业对知识经济与现代服务业一片看好,创新活动蒸蒸日上,可是理论研究的深度却没有跟上?
     知识经济是以知识为基础的经济,与农业经济、工业经济相对应的一个概念,是一种新型的富有生命力的经济形态;创新是知识经济发展的动力。而深度难以跟上我觉得是它本身改的特性所决定的。    1、知识经济的全球性2、知识经济的高知识性 3、知识经济的低资源依赖性
   4、知识经济的高资金依赖性5、知识经济的高风险性6、知识经济的长周期性7、知识经济的可学习性

     可以看出,发展知识经济要求高资金高技术,而且还有很高的风险和长期性,现在社会急功近利的大环境,很少有人耐得住寂寞坚持长时间的去发展它了。知识经济都是用在实际中,而理论研究也就是一些学者在研究,对知识要求很高,不是一般人可以研究的,需要很高的基础,所以纵然在实务中应用很多,但理论发展还是很慢。

2.至于版面发展的问题,

  首先,名字,知识经济与现代服务业,这个名字太宽泛了,像其他,就很明确文献区、宏观经济区、微观经济区等等,人们一看版面名字至少知道分别是做什么的,可是咱们这个版面,有点抽象啊- -。是不是应该改个名字。把实践部分放在明显位置,改为:商业模式、知识产权和新兴技术。(好难取啊)
另外多弄些悬赏,挣论坛币的活动自然人就多了。别的板块都这样啊。有利益就有追求利益的,呵呵

                          祝愿板块越来越红火!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
shwany + 80 + 80 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 80  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

60
yo12321 发表于 2011-8-24 16:05:27 |只看作者 |坛友微信交流群
关于版面发展问题:首先这个名字起的不象是版块的名字,我刚一看到,还以为就是一个帖子或一个讨论题目,根本没把这个名字与版块名联系在一起。其次,使用了一个比较模糊的概念:现代服务业。什么是现代服务业?目前应该没有一个明确的比较统一的界定,那么我们这个版块以这个为名是要研究些什么呢?让人心生迷顿,搞不清楚。所以,我认为要想版面能够吸引人,首先版面的名字一定要有吸引力。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
shwany + 60 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-13 17:46